Мое личное мнение.
Аналогии с концом 80-х, когда рухнул СССР, очень относительны. СССР рухнул потому, что элиты решили, что им не нравится, когда с потерей должности терялось вообще всё: и квартиры, и машины, и статус. Потому что в СССР всё это было, преимущественно, ведомственным.
Руководитель высокого ранга, с выходом на пенсию (или снятием с должности) становился обычным гражданином, с дачным домиком на 6-ти сотках в лучшем случае. Ну, квартира еще иногда могла остаться. А могла и не остаться.
В то же время, на Западе шла ротация бизнес-власть-бизнес и таких проблем не было.
Поэтому элиты, по сути, поддержали революцию 1991 года. Была внутриэлитная борьба, персонифицированная, в частности, как Ельцин-Лигачев и как Горбачев-"Старая гвардия".
Сейчас же российские элиты, по сути, сами являются крупными собственниками - пусть и не напрямую. А без поддержки элит может быть разве что уличный бунт, и то локальный, потому что, если его не поддержат извне, он обречен на поражение. А как его поддержат извне, если НКО ограничены? Да еще и не просто ограничены, а частично пересажены на внутрироссийские гранты (если эти НКО полезные).
Единственное, что нужно элитам - консолидация общества вокруг них. Пути вижу, в принципе, два.
Первый - "Так, во всем мире кризис же. У нас еще и не хуже всех".
Второй - при недостаточности первого - "Победоносная война". Англия не так уж и давно победоносно разгромила Аргентину на Фолклендах - и общество консолидировалось вокруг руководства, на волне победы. И пофиг, что Аргентина в военном отношении Англии уступала по всем статьям, и только на карте занимает намного больше места. Победа есть? Есть! Ну и ура.
А, поскольку газ все равно горит, независимо от курса доллара, и куры на птицефабриках несутся - "ужас-ужас" вряд ли случится. Ну, перестанут ОНФы вместе с главным показушником
Бречаловым трындеть про процент выполнения "майских указов". Так они уже перестали - потому что даже самому записному популисту понятно, что "майские указы" для другой страны писались - в которой нефть по 90 долларов. К ним вернутся, но позже.
Ну, заткнется наконец
"селфи-депутат" Артюх на тему "Гады, проведите моей семье на очередной участок газ на халяву и побыстрее!", - потому что станет еще больше похож на малограмотного вымогателя.
Так, опять же, ежу понятно станет (или уже стало), что если в бюджете страны всё не айс, и ВВП падает, а не растет, то нет и в бюджете региона лишних денег.
Посему, Артюх может заселяться на участок без газа и выращивать там картошку вокруг шалаша, а может не заселяться, и подождать восстановления экономики.
Ну, может еще в подушку поплакать, если хочет. А будет возбухать - получит фотку себя, любимого, с флагом Партии Пенсионеров, поднятым им над яхтой на Ибице (это не в России), в то время, как страна живет в кризисе.
Вот и всё, пожалуй.
Так что, думаю, что кивнут еще пару раз на Норвегию, которая тоже грустит от дешевой нефти, да и пойдут ждать восстановления мировой экономики. Ну, может, еще десяток-другой стран дефолты объявят, что в переводе на русский язык означает: "Да знаем мы, что вам должны. Идите нахер. Не будем платить". А там, глядишь, и США запустят гиперинфляцию у себя, доллар обесценят и долги разошьют.
А вот отжатие части сфер влияния (а значит, и рынков, и денег) у США все равно произойдет. Опять же потому, что крылатая ракета летит не по биржевой сводке, а по другим ориентирам, и взрывается независимо от курса доллара. И авианосец тонет тоже при любом курсе, потому что по законам физики. А оно им надо?
Вот, как-то так, если в общем и целом.
Евгений Ющук