Почему аналитик должен уметь абстрагироваться от прошлого опыта, и оценивать только факты, не подменяя их домыслами. В продолжение
этого и
этого примеров.
Вот обычная порция "быстрой еды": яичница и картофель фри:
Так сказал бы, глядя на фото, обыватель. Аналитик был бы менее категоричен. Потому что на самом деле, уверенности в этом нет. Аналитик бы описал, что он видит и высказал предположение. Но не исключал и иных вариантов - которые имели бы разную вероятность, в зависимости от контекста исследования информации. Например, если это фото еды вегетарианца - картина могла бы получиться иной. Например, вот такой: