Оригинал взят у
al_kuzin в
Путин о разведке, разведданных, аналитиках и пользе чтения первоисточников Не раз говорили и писали про пользу изучения первоисточников, а так же про то, что аналитик разведки (хоть разведки государственной, хоть
конкурентной разведки), обрабатывая информацию должен стремиться делать объективные выводы, абстрагируясь от собственного мнения, личных эмоций и взглядов. Получается это не у всех, «человеческий фактор», чаще, возобладает. Вот и ВВП подтверждает:
"...такой объём прочитать же невозможно всё равно, а выдержки читать бесполезно. Аналитические записки спецслужб читать бесполезно, потому что это уже не факты, это мнение аналитиков. Я сам этим занимался, я знаю, что говорю. Это всегда такая тонкая очень вещь.
Или надо быть абсолютно уверенным в этих аналитиках и знать их лично, кто пишет, знать его мнение, его взгляды. Я сам писал. Я серьёзно говорю, это серьёзная вещь. Или надо читать тогда подлинники документов".
Пресс-конференция Владимира Путина 19 декабря 2013 года