Оффтоп. О назначении Холманских Полпредом: исторические параллели.

May 19, 2012 14:08

Пост не имеет отношения к конкурентной разведке, поэтому полностью убран под кат.

Read more... )

Евгений Ющук, оффтоп, Холманских

Leave a comment

Холманских - за и против. 2 yushchuk May 20 2012, 07:14:39 UTC
2. Далеко не все Полпреды - силовики. Взгляните, например, биографию Хлопонина

И еще более далеко не все - опера. Например, Винниченко - прокурор. Прокуроры - как правило, хорошие юристы, логики, обвинители, но никак не опера.

Как мне кажется, большое количество силовиков в роли полпредов, которое сегодня кажется «обычаем делового оборота» было связано с тем, что именно в силовой среде у Путина изначально было много контактов - т.е., людей, которым он может доверять. А также с тем, что, действительно, в случае (не дай бог) чрезвычайщины силовику проще взять на себя управление.

На мой взгляд, неверно считать всех силовиков единым целым. Между ФСБшниками, разведкой, полицией, СК, прокурорами, приставами и всеми остальными и трений, и разницы в подготовке очень и очень много. А уж между разведчиками СВР и ГРУ неприязнь поддерживается чуть ли не на государственном уровне и передается из поколения в поколение.

В общем, «силовики» друг другу - совсем не друзья, в подавляющем большинстве случаев.
Я, готовя людей по применению методов разведки в бизнесе, это видел многократно и лично, поэтому просто знаю что это так, из личного опыта.

Хотя, наверняка, сейчас будет идти борьба силовиков между собой за влияние на Полпреда. Но это обычные аппаратные игры, по большому счету. А Полпред, также вероятно, постарается сделать несколько каналов информации - чтобы получать ее объективно.

Ну и еще один момент - из серии чистых домыслов, конечно же. На том посту, где находится Холманских, он должен быть знаком с гостайной не понаслышке. А это автоматически означает, что он уже много лет работает в тесном контакте, как минимум, с ФСБ. Варианты этого контакта могут быть очень разными, но не быть его не может.

А изготовление танка невозможно без детального понимания его применения. По нему, вообще-то, стреляют, а он должен стрелять в ответ. И перед этим еще доехать до врага и войти в зону поражения своими огневыми средствами. Это, также автоматически, значит, что Холманских давно и прочно должен быть в контакте с армией - как с «управленцами сухопутных войск», так и с ГРУ Генштаба (характеристики противника ведь откуда-то должны приходить упреждающе).

В общем, этот человек, насколько я понимаю, находится намного глубже «в системе», чем приходит в голову обывателю при словосочетании «начальник цеха». Цех - цеху рознь.

Reply


Leave a comment

Up