И еще более далеко не все - опера. Например, Винниченко - прокурор. Прокуроры - как правило, хорошие юристы, логики, обвинители, но никак не опера
( ... )
Холманских - за и против. 3yushchukMay 20 2012, 07:15:33 UTC
3. Вот тут ЖЖ-юзер veter_nt написал персонально о Холманских: «Чуть добавлю. Начальник не просто цеха, а танкового конвейера. Что сопоставимо с директором завода, немного меньшим, чем весь УВЗ».
Опыт работы директоров заводов на крупных управленческих должностях был и в советское время, и в постсоветское. Прежде всего, я думаю, как раз потому, что управленец с производства, в отличие от многочисленных «политологов» и «неравнодушных блогеров», умеет делать конкретное дело силами большого коллектива и при наличии множества переменных величин. Т.е., намного дальше отстоит от кухарки, чем многочисленные болтуны, умеющие, в основном, повязывать ленточки, придумывать кричалки.
Холманских - за и против. 4yushchukMay 20 2012, 07:16:43 UTC
4. PR-составляющая в действиях Путина, безусловно, есть. Иначе он бы просто назначил Холманских, а не вывешивал на сайте историю обсуждения этого назначения еще до того, как оно состоится. Министров он не обсуждает в таком виде.
Как минимум, этот ход может говорить: «Вы хотели «из народа»? Пожалуйста - вот вам из народа».
PR-составляющая в действиях Холманских - тоже, безусловно, есть. Ее в предвыборный период и не могло не быть.
Смешно или нет смотрятся его заявления - вопрос спорный. Далеко не все считают их смешными. Например, те, кто уверен, что власти чересчур мягко поступают «с коллаборационистами» - вполне поддерживают Холманских в его заявлениях. И тех, кто согласен вот с этим текстом тоже полно, на самом деле.
Не Холманских и не Навальный делает раскол общества, на мой взгляд. Оно объективно расколото, как расколоты и элиты наверху. И тот факт, что каждая сторона называет спикеров противника клоунами и жаждет увидеть их на лесоповале - это следствие, а не причина.
Reply
Reply
И еще более далеко не все - опера. Например, Винниченко - прокурор. Прокуроры - как правило, хорошие юристы, логики, обвинители, но никак не опера ( ... )
Reply
Опыт работы директоров заводов на крупных управленческих должностях был и в советское время, и в постсоветское. Прежде всего, я думаю, как раз потому, что управленец с производства, в отличие от многочисленных «политологов» и «неравнодушных блогеров», умеет делать конкретное дело силами большого коллектива и при наличии множества переменных величин. Т.е., намного дальше отстоит от кухарки, чем многочисленные болтуны, умеющие, в основном, повязывать ленточки, придумывать кричалки.
Reply
Как минимум, этот ход может говорить: «Вы хотели «из народа»? Пожалуйста - вот вам из народа».
PR-составляющая в действиях Холманских - тоже, безусловно, есть. Ее в предвыборный период и не могло не быть.
Смешно или нет смотрятся его заявления - вопрос спорный. Далеко не все считают их смешными. Например, те, кто уверен, что власти чересчур мягко поступают «с коллаборационистами» - вполне поддерживают Холманских в его заявлениях. И тех, кто согласен вот с этим текстом тоже полно, на самом деле.
Не Холманских и не Навальный делает раскол общества, на мой взгляд. Оно объективно расколото, как расколоты и элиты наверху. И тот факт, что каждая сторона называет спикеров противника клоунами и жаждет увидеть их на лесоповале - это следствие, а не причина.
Reply
Reply
Leave a comment