Leave a comment

yushchuk May 3 2011, 11:46:55 UTC
Концепция "маленькой победоносной войны" может являться открытием разве что для школьника начальных классов, поэтому вести речь об "общей направленности техник переключения внимания" на примере данного материала просто смешно.

"Маленькая победоносная война" и переключение внимания - не синонимы, если говорить в общем виде.

Кейсы - не докторские диссертации. В них нет и не должно быть научной новизны, а как раз на примерах из жизни показывается применение известных методик к конкретным обстоятельствам.

Ведущие-ведомые: так соль именно в том, что рассуждать об информационном противоборстве нужно в неразрывной связи источник информационного сигнала - его содержание - заказчик - адресат. Третьестепенные перепечатки сюда ну никак не вписываются.

И что? Как это меняет конкретную ситуацию?

Ну а что касается общего бэкграунда событий,то согласиться с выводами "анализа" (которого, как Вы сами признали, и не было) об исключительной медийности УБЛ, усилившихся войнах, роли и месте США в ливийской ситуации не представляется возможным. Как и было сказано - рассуждения на уровне обывателя, черпающего информацию из советских газет...

Не забывайте добавлять "по моему мнению", пожалуйста.

Речь шла об общей концепции переключения внимания с одних событий на другие, а не о "роли и месте США в ливийской ситуации". Т.е., о конкретном и небольшом аспекте событий. А вовсе не обо всех событиях - Вы не заметили этого?

Простите, что напоминаю, но Вы пока ни разу ничего конструктивного не сказали. В основном, Вы пока что оперируете либо откровенными лозунгами, либо словами "смешно" или "глупо". Правда, Вы пообещали дать конструктив. Жду.

Reply

stavrpankratov May 3 2011, 12:06:50 UTC
Ваша позиция мне понятна. Становится понятнее и уровень КР-тусовки в целом. Подробности и конструктив по НТР будут.

Reply

yushchuk May 3 2011, 12:17:38 UTC
Лично я бы не стал делать выводы о "тусовке в целом" по одному эпизоду, причем довольно неоднозначному. Однако допускаю, что есть мастера, способные на такие выводы.

Между тем, я считаю, что конструктив намного лучше перепалок.
Поэтому был бы Вам благодарен, если бы впредь Вы меньше делали оценочных суждений и больше говорили по существу. Если, конечно, Вас не затруднит.

Reply


Leave a comment

Up