Судебный прецедент по промышленному шпионажу в Свердловской области.
По требованию прокурора Богдановичский городской суд Свердловской области вынесен обвинительный приговор в отношении 36-летней местной жительницы, изобличенного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 (собирание сведений, составляющих коммерческую тайну), ч. 1 ст. 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании прокурором доказано что она, работая на хлебокомбинате, решила завладеть информацией о рецептуре и расходах на изготовление популярных хлебобулочных изделий. Желая организовать собственное дело по выпечке хлеба, и чтобы не утруждать себя разработкой соответствующей документации, она решила воспользоваться проверенными рецептами и расчетами.
Для этого бывший мастер хлебного цеха явилась на прежнее место работы и ввела в заблуждение сотрудников предприятия. Получив доступ к компьютерной информации, она скопировала конфиденциальную информацию, хотя ранее была под расписку ознакомлена с требованием о неразглашении коммерческой тайны предприятия в течение 5 лет после увольнения.
В соответствии с позицией прокурора суд приговорил её к крупному денежному штрафу.
http://www.genprok-urfo.ru/news-info9874
via www.ekb-security.ru и romachev.ru
Более подробно можно почитать здесь.
Напомню, что Конкурентная разведка работает строго в рамках Уголовного Кодекса. Чем и отличается от промышленного шпионажа.
В судебном заседании прокурором доказано что она, работая на хлебокомбинате, решила завладеть информацией о рецептуре и расходах на изготовление популярных хлебобулочных изделий. Желая организовать собственное дело по выпечке хлеба, и чтобы не утруждать себя разработкой соответствующей документации, она решила воспользоваться проверенными рецептами и расчетами.
Для этого бывший мастер хлебного цеха явилась на прежнее место работы и ввела в заблуждение сотрудников предприятия. Получив доступ к компьютерной информации, она скопировала конфиденциальную информацию, хотя ранее была под расписку ознакомлена с требованием о неразглашении коммерческой тайны предприятия в течение 5 лет после увольнения.
В соответствии с позицией прокурора суд приговорил её к крупному денежному штрафу.
http://www.genprok-urfo.ru/news-info9874
via www.ekb-security.ru и romachev.ru
Более подробно можно почитать здесь.
Напомню, что Конкурентная разведка работает строго в рамках Уголовного Кодекса. Чем и отличается от промышленного шпионажа.