То, что мы видим сегодня в Средней Азии, Прикаспийском регионе и Казахстане - это развитие ситуации, когда Российская империя на первых порах колонизировала тот регион. Там всё развивалось постепенно и довольно долго и был период, который официально советскими и российскими историками описывается в терминах "колонизация" (т.е., территории под контролем Империи, но внешние по отношению к ней). А уже потом он сменился вхождением региональных структур и территорий во "внутренний состав" Российской империи.
Это и сегодня имеет значение, т.к. именно на тех событиях построены политические игры наших оппонентов в "борьбе с колониализмом", а также пророссийские аргументы в пользу тесной интеграцией стран региона с сегодняшней Россией.
Тем не менее, для того, чтобы продвинуть именно нашу точку зрения, надо понимать, как развивались события, а не просто вопить что-то типа: "Да мы принесли цивилизацию в дикие края, а там страдали и мечтали, когда мы это сделаем. Потом единогласно и безудержно радовались".
Если же игнорировать прошлое, то получится нехорошо: будем подставляться на несоответствии исторической реальности, а, оттолкнувшись от этого, оппоненты вообще всю нашу аргументацию опрокинут - даже правильную.
Подробно - в материале научного издания "Журнал Фронтирных Исследований". Статья 2022 года "Российский колониализм в центральной Азии: определяя время и место".
Скриншот из нее же.
Полный текст - тут:
https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-kolonializm-v-tsentralnoy-azii-opredelyaya-vremya-i-mesto/viewer