Василий Ющук: "Конфликты это дорого и долго. Почти всегда. По сути, это высокорисковый инвестпроект"
Конфликты это дорого и долго. Почти всегда.
Для меня конфликты это работа, я их вижу ежедневно. Могу сказать точно, что если есть возможность разойтись миром - лучше так. Худой мир правда лучше.
Воевать - это значит тратить ресурсы. Время, деньги, свое внимание, трудозатраты - всё это начинает уходить вместо чего-то созидательного в то, чтобы заполучить что-то силой.
На конфликт решаются, когда считают "оно того стоит". По сути, это инвестпроект. Вкладываешь деньги, время, силы - на выходе получаешь желаемое. Или не получаешь.
Потому что инвестпроект этот высокорисковый. По ходу дела могут всплыть неучтенные факторы. Из-за них можно сжечь все запасы, найти новые, их тоже сжечь - и не получить ничего или даже отрицательный результат. Как в казино, где ты не смог отыграться.
Сплошь и рядом - когда мелкие блогеры надевают корону и решают, что большой бизнес - это такая копилка, которую если хорошенько потрясти, она поделится с тобой деньгами. И вдруг оказывается, что "копилка" себя таковой не считает и имеет волю к сопротивлению.
Вспомните историю таксиста, который выступал против таксопарка. Почти два года человек потратил на то, чтобы через суды и медийное давление попытаться получить с таксопарка 400 тр. В сухом остатке - на адвокатов потратился, силы потратил, суд проиграл, денег по итогам двух инстанций не получил. Ещё и медийный шлейф после конфликта остаётся.
В истории таксиста и таксопарка новый поворот сюжета, кстати, но об этом расскажу отдельно.
Или история с Ревдой, где по сути была информационная атака на главреда - появился неучтенный фактор в виде появления меня в этом конфликте. Судя по истерике оппонентов - фактор этот серьёзный и крайне для них неприятный.
И опять же - конфликт без желаемого итога. Суд проигран, честное имя главреда сохранено, а медийный шлейф есть. Да ещё и другие темы для изучения я обнаружил. Поднимаю общественно важные темы там, где оппоненты хотели бы царить в медийном поле, и чтобы их точка зрения была единственной и всеми одобряемой.
Резюмирую. Всегда трижды подумайте, прежде чем влезать в конфликт. Зачем вам это надо, против кого вы выступаете и что будете делать, если всё пойдёт не по вашему плану. Решить вопрос миром - точно надёжнее и зачастую дешевле. Хотя правда и то, что это возможно не всегда.
Для меня конфликты это работа, я их вижу ежедневно. Могу сказать точно, что если есть возможность разойтись миром - лучше так. Худой мир правда лучше.
Воевать - это значит тратить ресурсы. Время, деньги, свое внимание, трудозатраты - всё это начинает уходить вместо чего-то созидательного в то, чтобы заполучить что-то силой.
На конфликт решаются, когда считают "оно того стоит". По сути, это инвестпроект. Вкладываешь деньги, время, силы - на выходе получаешь желаемое. Или не получаешь.
Потому что инвестпроект этот высокорисковый. По ходу дела могут всплыть неучтенные факторы. Из-за них можно сжечь все запасы, найти новые, их тоже сжечь - и не получить ничего или даже отрицательный результат. Как в казино, где ты не смог отыграться.
Сплошь и рядом - когда мелкие блогеры надевают корону и решают, что большой бизнес - это такая копилка, которую если хорошенько потрясти, она поделится с тобой деньгами. И вдруг оказывается, что "копилка" себя таковой не считает и имеет волю к сопротивлению.
Вспомните историю таксиста, который выступал против таксопарка. Почти два года человек потратил на то, чтобы через суды и медийное давление попытаться получить с таксопарка 400 тр. В сухом остатке - на адвокатов потратился, силы потратил, суд проиграл, денег по итогам двух инстанций не получил. Ещё и медийный шлейф после конфликта остаётся.
В истории таксиста и таксопарка новый поворот сюжета, кстати, но об этом расскажу отдельно.
Или история с Ревдой, где по сути была информационная атака на главреда - появился неучтенный фактор в виде появления меня в этом конфликте. Судя по истерике оппонентов - фактор этот серьёзный и крайне для них неприятный.
И опять же - конфликт без желаемого итога. Суд проигран, честное имя главреда сохранено, а медийный шлейф есть. Да ещё и другие темы для изучения я обнаружил. Поднимаю общественно важные темы там, где оппоненты хотели бы царить в медийном поле, и чтобы их точка зрения была единственной и всеми одобряемой.
Резюмирую. Всегда трижды подумайте, прежде чем влезать в конфликт. Зачем вам это надо, против кого вы выступаете и что будете делать, если всё пойдёт не по вашему плану. Решить вопрос миром - точно надёжнее и зачастую дешевле. Хотя правда и то, что это возможно не всегда.