В чем лукавит дама в Североуральске в истории, куда обманом затащили Хинштейна?
На наш взгляд, дама, которая заварила всю эту кашу с кучей снега в Североуральске, и оказалась "в одной лодке" с, как мы считаем, неонацистами (причём практически с самого начала), лукавит.
Вот что она пишет сегодня - когда к ней появились серьёзные вопросы.
Цитата:
///Пишу ответ:-" кто нагреб, тот пусть и убирает".
Почему кто то должен убирать за кого то?
Ответ: - " дак, я и нагреб" .
Золотой ты, гребун, как я должна узнать, что ты ИП? Ты об это написал мне?
Или где-то была информация, что ты занимаешься расчисткой? Не было ни где!!! Даже в Еддс не знали о таких гребунцах как ты!!!
Дали телефон Сибирь Эко Строй, не твой!!!!
Вот он, нашелся кто это сделал!!! Так я тебе за это спасибо сказала! А ты, " хороший человек ," даже не извинился за свою кучу! Обиделся, что с хлебом - солью не встретила , а высказала, всё, что о тебе думала? Так и ты не молчал, потупив глазки!!! ///
Конец цитаты.
Лукавит она, на наш взгляд, в трех моментах:
-------------------
/// 1. Вот тут: «Дали телефон Сибирь Эко Строй, не твой!!!!», - пишет дама ///
Всё бы ничего, если бы сама гражданка, которая это всё затеяла (та же, которая и сейчас вот это написала), не рассказала лично на видео, что она ЗНАЛА, что не «СибирьЭкоСтрой» ей должен снег убирать. И знала она это непосредственно от самой компании «СибирьЭкоСтрой».
Повторимся: это дама заявила лично, под видеозапись. Вот пруф: https://vk.com/wall-197729282_2996
-------------------
///2. Еще, на наш взгляд, дама лукавит вот тут:
«Золотой ты, гребун, как я должна узнать, что ты ИП? Ты об это написал мне?», - пишет дама.///
Да, собственно ведь и эта милая дама не спросила. Если кто-то хочет, чтобы ему убрали снег, а не просто нарисовать табличку про Зекераева, порадовать, как мы считаем, неонацистов или ещё что-нибудь, мало связанное со снегом - так человек спрашивает, что ему непонятно. Ну или просто говорит, где ему надо кучу снега убрать.
Но нет. Она, ЗНАЯ, что Зекераев ни при чём, нарисовала табличку об обратном.
Так мало того, она потом и узнав от Зекераева, что он ни при чем - похоже, продолжала упорствовать (она это тоже, по сути, сама и рассказала).
Ну, если совсем точно, то она на видео умалчивает, чем Зекераев мотивировал своё требование. Она там сначала очень складно рассказывала, а потом запнулась, задумалась - вдруг развеселилась, заулыбалась и даже хохотнула, после чего продолжила рассказ.
Но при этом она подтверждает, что он требовал извинений. Учитывая, что и подрядчик Халевин ей сказал, что это он, Халевин чистит её улицу и нагрёб ей сугроб - дама уж явно понимала, о чём идет речь.
И Зекераев в своём комментарии URA.RU по этому поводу выглядит намного логичнее, чем дама, которая ЗНАЯ, что НЕ Зекераев должен был чистить её улицу, упорно настаивала на своём.
Цитата по URA.RU:
/«Я ее и пальцем не тронул! Да, мы приезжали к ней с сыном после того, как она выставила в соцсетях пост с фотографиями про меня и про мэра. Я ей аккуратно объяснил, что с 20 декабря не являюсь подрядчиком [по уборке снега], поэтому не чищу ее поселок и попросил написать опровержение. На что она мне ответила - «да пошел ты!» и послала на три буквы. Я ей говорю - у вас совести нет, а она снова мне - «да пошел ты!». Мой сын стоял у машины в это время и сказал: «Папа, у нее с головой не в порядке, поехали», - рассказал свою версию события Зекераев-старший./
Конец цитаты
-------------------
Вот поэтому, к данной даме вопросы и появились
А вот выяснять эти вопросы будут теперь уже в рамках возбужденного уголовного дела. И будут безусловно - потому что, мотивы действий и смысл действий каждого участника событий непременно надо выяснить. Без этого уголовное дело никак не расследовать.
Потому что, мы не знаем, что дама на самом деле хотела, когда это всё затевала, но то, что она написала про Зекераева, зная, что это не Зекераев виноват - она рассказала сама.
То, что она называла Зекераева в глаза словами, которыми обычно бранно-унизительно называют людей ряда определенных национальностей (т.е., сочла нужным национальную тему поднять и считала ее едва ли не ключевой, видимо) - она тоже сказала сама.
А то, что за даму с самого начала практически «топят», как мы считаем, неонацисты - просто такое вот наблюдение, легко проверяемое. То есть, национальную тему, выходит, педалирует дама-инициатор конфликта, вместе с, как мы считаем, неонацистами? Просто так? Или по какому-то единому замыслу? Вот это непонятно пока что.
И это при том, что вопрос, вроде как, был не в национальности Зекераева, а в том, что у дамы перед гаражом, которым она, похоже, не пользовалась (!), положили снег а потом хотели убрать - но она совершенно не спешила это ускорить.
-------------------
А третий момент, где дама, на наш взгляд, лукавит - этот:
///3. «Если бы всё выяснилось раньше, без рукоприкладства, я бы так же публично, извинилась перед человеком.» - пишет дама///
Только вот, из её собственного рассказа на видеозаписи получается, что Зекераевы к ней приехали разговаривать и подтвердили, то же самое, что ОНА УЖЕ ЗНАЛА непосредственно от компании «СибирьЭкоСтрой»: что НЕ ОНИ её снег чистят и ей сложили.
А дама при этой беседе - с её же слов, заметьте - отказалась извиняться. Ну отказалась и ладно - но зачем она тогда говорит сейчас, что согласилась бы, если бы знала? Ну она знала - поскольку сама рассказала, что знала. И - отказалась (о чём тоже рассказала сама).
-------------------
Интересно, что же сейчас изменилось у дамы? Стало страшно, что уголовное дело может свернуть в сторону разжигания межнациональной розни, или что?
P.S. Примечательно, что честный рассказ подрядчика о том, что произошло и как это было, дама называет "поливанием грязью" себя, любимой.
Можем ей напомнить простое правило: "Живите так, чтобы Вам самой правда о Вас не казалась грязью".
Подрядчик рассказал, как было дело.
Ну и молодец. Да, он не выгораживал эту даму. Себя он, кстати, тоже не выгораживал. А просто рассказал, как есть. Но у дамы от этого почему-то случились нервы. И мы догадываемся, почему.
P.P.S. Считаем нужным поблагодарить даму за участие в съемке видеоролика. «На кураже» она в нём нарассказывала всякого и сейчас, вероятно, сожалеет об этом - но теперь уже всё. Отказаться от рассказа не получится.
И, напомним, в том же ролике был рассказ о том, как даму, с её слов, лицом по снегу таскали. Но её на лице при этом мы никаких следов не видим. В травмпункте, похоже, их тоже не увидели по свежим следам (что по свежим следам - это тоже со слов дамы). Почему так - наверное, тоже Следственному комитету и полиции выяснять предстоит.
В этой истории правда много вопросов. Не исключено, что пиарщики, как мы считаем, неонацистов и сама дама не ожидали, что кино с дамой будет внимательно изучаться. Но теперь кино есть, показания дамы и её внешний вид там тоже есть, и «прокрутить фарш обратно через мясорубку» - невозможно.
------------------------
ДЛЯ УДОБСТВА ЧИТАТЕЛЕЙ, МЫ СДЕЛАЛИ ВИДЕО
"В чем лукавит дама в Североуральске в истории, куда обманом, как мы считаем, затащили депутата Хинштейна? Наше мнение":
Вот что она пишет сегодня - когда к ней появились серьёзные вопросы.
Цитата:
///Пишу ответ:-" кто нагреб, тот пусть и убирает".
Почему кто то должен убирать за кого то?
Ответ: - " дак, я и нагреб" .
Золотой ты, гребун, как я должна узнать, что ты ИП? Ты об это написал мне?
Или где-то была информация, что ты занимаешься расчисткой? Не было ни где!!! Даже в Еддс не знали о таких гребунцах как ты!!!
Дали телефон Сибирь Эко Строй, не твой!!!!
Вот он, нашелся кто это сделал!!! Так я тебе за это спасибо сказала! А ты, " хороший человек ," даже не извинился за свою кучу! Обиделся, что с хлебом - солью не встретила , а высказала, всё, что о тебе думала? Так и ты не молчал, потупив глазки!!! ///
Конец цитаты.
Лукавит она, на наш взгляд, в трех моментах:
-------------------
/// 1. Вот тут: «Дали телефон Сибирь Эко Строй, не твой!!!!», - пишет дама ///
Всё бы ничего, если бы сама гражданка, которая это всё затеяла (та же, которая и сейчас вот это написала), не рассказала лично на видео, что она ЗНАЛА, что не «СибирьЭкоСтрой» ей должен снег убирать. И знала она это непосредственно от самой компании «СибирьЭкоСтрой».
Повторимся: это дама заявила лично, под видеозапись. Вот пруф: https://vk.com/wall-197729282_2996
-------------------
///2. Еще, на наш взгляд, дама лукавит вот тут:
«Золотой ты, гребун, как я должна узнать, что ты ИП? Ты об это написал мне?», - пишет дама.///
Да, собственно ведь и эта милая дама не спросила. Если кто-то хочет, чтобы ему убрали снег, а не просто нарисовать табличку про Зекераева, порадовать, как мы считаем, неонацистов или ещё что-нибудь, мало связанное со снегом - так человек спрашивает, что ему непонятно. Ну или просто говорит, где ему надо кучу снега убрать.
Но нет. Она, ЗНАЯ, что Зекераев ни при чём, нарисовала табличку об обратном.
Так мало того, она потом и узнав от Зекераева, что он ни при чем - похоже, продолжала упорствовать (она это тоже, по сути, сама и рассказала).
Ну, если совсем точно, то она на видео умалчивает, чем Зекераев мотивировал своё требование. Она там сначала очень складно рассказывала, а потом запнулась, задумалась - вдруг развеселилась, заулыбалась и даже хохотнула, после чего продолжила рассказ.
Но при этом она подтверждает, что он требовал извинений. Учитывая, что и подрядчик Халевин ей сказал, что это он, Халевин чистит её улицу и нагрёб ей сугроб - дама уж явно понимала, о чём идет речь.
И Зекераев в своём комментарии URA.RU по этому поводу выглядит намного логичнее, чем дама, которая ЗНАЯ, что НЕ Зекераев должен был чистить её улицу, упорно настаивала на своём.
Цитата по URA.RU:
/«Я ее и пальцем не тронул! Да, мы приезжали к ней с сыном после того, как она выставила в соцсетях пост с фотографиями про меня и про мэра. Я ей аккуратно объяснил, что с 20 декабря не являюсь подрядчиком [по уборке снега], поэтому не чищу ее поселок и попросил написать опровержение. На что она мне ответила - «да пошел ты!» и послала на три буквы. Я ей говорю - у вас совести нет, а она снова мне - «да пошел ты!». Мой сын стоял у машины в это время и сказал: «Папа, у нее с головой не в порядке, поехали», - рассказал свою версию события Зекераев-старший./
Конец цитаты
-------------------
Вот поэтому, к данной даме вопросы и появились
А вот выяснять эти вопросы будут теперь уже в рамках возбужденного уголовного дела. И будут безусловно - потому что, мотивы действий и смысл действий каждого участника событий непременно надо выяснить. Без этого уголовное дело никак не расследовать.
Потому что, мы не знаем, что дама на самом деле хотела, когда это всё затевала, но то, что она написала про Зекераева, зная, что это не Зекераев виноват - она рассказала сама.
То, что она называла Зекераева в глаза словами, которыми обычно бранно-унизительно называют людей ряда определенных национальностей (т.е., сочла нужным национальную тему поднять и считала ее едва ли не ключевой, видимо) - она тоже сказала сама.
А то, что за даму с самого начала практически «топят», как мы считаем, неонацисты - просто такое вот наблюдение, легко проверяемое. То есть, национальную тему, выходит, педалирует дама-инициатор конфликта, вместе с, как мы считаем, неонацистами? Просто так? Или по какому-то единому замыслу? Вот это непонятно пока что.
И это при том, что вопрос, вроде как, был не в национальности Зекераева, а в том, что у дамы перед гаражом, которым она, похоже, не пользовалась (!), положили снег а потом хотели убрать - но она совершенно не спешила это ускорить.
-------------------
А третий момент, где дама, на наш взгляд, лукавит - этот:
///3. «Если бы всё выяснилось раньше, без рукоприкладства, я бы так же публично, извинилась перед человеком.» - пишет дама///
Только вот, из её собственного рассказа на видеозаписи получается, что Зекераевы к ней приехали разговаривать и подтвердили, то же самое, что ОНА УЖЕ ЗНАЛА непосредственно от компании «СибирьЭкоСтрой»: что НЕ ОНИ её снег чистят и ей сложили.
А дама при этой беседе - с её же слов, заметьте - отказалась извиняться. Ну отказалась и ладно - но зачем она тогда говорит сейчас, что согласилась бы, если бы знала? Ну она знала - поскольку сама рассказала, что знала. И - отказалась (о чём тоже рассказала сама).
-------------------
Интересно, что же сейчас изменилось у дамы? Стало страшно, что уголовное дело может свернуть в сторону разжигания межнациональной розни, или что?
P.S. Примечательно, что честный рассказ подрядчика о том, что произошло и как это было, дама называет "поливанием грязью" себя, любимой.
Можем ей напомнить простое правило: "Живите так, чтобы Вам самой правда о Вас не казалась грязью".
Подрядчик рассказал, как было дело.
Ну и молодец. Да, он не выгораживал эту даму. Себя он, кстати, тоже не выгораживал. А просто рассказал, как есть. Но у дамы от этого почему-то случились нервы. И мы догадываемся, почему.
P.P.S. Считаем нужным поблагодарить даму за участие в съемке видеоролика. «На кураже» она в нём нарассказывала всякого и сейчас, вероятно, сожалеет об этом - но теперь уже всё. Отказаться от рассказа не получится.
И, напомним, в том же ролике был рассказ о том, как даму, с её слов, лицом по снегу таскали. Но её на лице при этом мы никаких следов не видим. В травмпункте, похоже, их тоже не увидели по свежим следам (что по свежим следам - это тоже со слов дамы). Почему так - наверное, тоже Следственному комитету и полиции выяснять предстоит.
В этой истории правда много вопросов. Не исключено, что пиарщики, как мы считаем, неонацистов и сама дама не ожидали, что кино с дамой будет внимательно изучаться. Но теперь кино есть, показания дамы и её внешний вид там тоже есть, и «прокрутить фарш обратно через мясорубку» - невозможно.
------------------------
ДЛЯ УДОБСТВА ЧИТАТЕЛЕЙ, МЫ СДЕЛАЛИ ВИДЕО
"В чем лукавит дама в Североуральске в истории, куда обманом, как мы считаем, затащили депутата Хинштейна? Наше мнение":
Click to view