Что упускают из виду "турбопатриоты"
Что упускают из виду "турбопатриоты".
Система власти вынуждена считаться с силами, без которых не может обойтись.
У конкретных участников системы власти могут быть личные предпочтения, но объективную реальность игнорировать невозможно.
О ЛИБЕРАЛАХ
Прежде всего, замечу, что «либеральный» - не значит «оппозиционный». Либерализм - это про тех, кто, прежде всего, «за личную свободу», а это необязательно «против власти». «Против власти» могут быть и «либералы», и «патриоты», это отдельный критерий.
Типичный пример: без денег не может быть нормальной работы государства. А деньги берутся от производства и главное - от продажи произведённой продукции.
Как только начинается производство - всплывает вопрос о его эффективности. Как только такой вопрос поднимается - оказывается, что частники всегда эффективнее государства. Причина простая: столь ненавидимая коммунистами-ортодоксами жажда наживы заставляет снижать себестоимость и повышать производительность труда.
А у чиновника такой цели нет, зато есть цель работать поменьше и ошибаться пореже. Итог - неконкурентоспособность предприятий, которые вообще не завязаны на прибыль.
В торговле всё ещё сложнее в этом плане, чем в производстве: закон спроса и предложения сам по себе либерален, потому что, в отличие от системы распределения (например, по карточкам), он требует свободы действий на рынке. Как только появляется свобода действий - это уже либеральная идея в своей сути.
Так получается, что из-за производства и торговли либерально настроенные люди системе нужны. Умеренно либерально настроенные.
Неумеренно настроенные либерально, в случае абсолютной победы, просто всё продадут - и последним уйдёт с молотка суверенитет страны.
О ПАТРИОТАХ
В свою очередь, патриотично настроенная часть доминирует в армии. Она ничего не зарабатывает, но много средств, заработанных другими людьми, расходует.
Однако она обеспечивает сохранение заработанного, а в ряде случаев и контроль над новыми активами. И сохранение суверенитета она тоже обеспечивает.
Поэтому, мнение патриотической части игнорировать тоже нельзя.
Но, если сделать крен исключительно в турбопатриотизм, то страна станет хорошо вооружённый, мобилизованной - но нищей. И вряд ли это понравится большинству населения.
О БАЛАНСЕ
Вот так и получается балансирование, которое является нормой для государства.
Периодически то крайне либеральная, то крайне патриотическая часть решает, что ей можно всё и противоположный спектр не нужен совсем. Тогда возникают потрясения, которые опасны для государства.
Это причина, по которой крайние части спектра периодически "зачищают".
О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ФАКТОРЕ
Плюс ко всему, надо помнить, что от имени власти любой страной управляют конкретные люди (каждый по своей линии).
Их личные интересы не всегда полностью совпадают с интересами большинства населения, и тогда, в случае потрясений, они могут пытаться "зачистить" своих личных конкурентов - пусть в ущерб интересам большинства населения, зато полезно для себя.
Для этого конкурентов просто объявляют «предателями» и пытаются искусственно «пристегнуть» к потрясению.
Это тоже серьёзная проблема, образно описанная в "Законах Мерфи" в духе: "Спасая себя, предохранитель сжёг систему".
Система власти вынуждена считаться с силами, без которых не может обойтись.
У конкретных участников системы власти могут быть личные предпочтения, но объективную реальность игнорировать невозможно.
О ЛИБЕРАЛАХ
Прежде всего, замечу, что «либеральный» - не значит «оппозиционный». Либерализм - это про тех, кто, прежде всего, «за личную свободу», а это необязательно «против власти». «Против власти» могут быть и «либералы», и «патриоты», это отдельный критерий.
Типичный пример: без денег не может быть нормальной работы государства. А деньги берутся от производства и главное - от продажи произведённой продукции.
Как только начинается производство - всплывает вопрос о его эффективности. Как только такой вопрос поднимается - оказывается, что частники всегда эффективнее государства. Причина простая: столь ненавидимая коммунистами-ортодоксами жажда наживы заставляет снижать себестоимость и повышать производительность труда.
А у чиновника такой цели нет, зато есть цель работать поменьше и ошибаться пореже. Итог - неконкурентоспособность предприятий, которые вообще не завязаны на прибыль.
В торговле всё ещё сложнее в этом плане, чем в производстве: закон спроса и предложения сам по себе либерален, потому что, в отличие от системы распределения (например, по карточкам), он требует свободы действий на рынке. Как только появляется свобода действий - это уже либеральная идея в своей сути.
Так получается, что из-за производства и торговли либерально настроенные люди системе нужны. Умеренно либерально настроенные.
Неумеренно настроенные либерально, в случае абсолютной победы, просто всё продадут - и последним уйдёт с молотка суверенитет страны.
О ПАТРИОТАХ
В свою очередь, патриотично настроенная часть доминирует в армии. Она ничего не зарабатывает, но много средств, заработанных другими людьми, расходует.
Однако она обеспечивает сохранение заработанного, а в ряде случаев и контроль над новыми активами. И сохранение суверенитета она тоже обеспечивает.
Поэтому, мнение патриотической части игнорировать тоже нельзя.
Но, если сделать крен исключительно в турбопатриотизм, то страна станет хорошо вооружённый, мобилизованной - но нищей. И вряд ли это понравится большинству населения.
О БАЛАНСЕ
Вот так и получается балансирование, которое является нормой для государства.
Периодически то крайне либеральная, то крайне патриотическая часть решает, что ей можно всё и противоположный спектр не нужен совсем. Тогда возникают потрясения, которые опасны для государства.
Это причина, по которой крайние части спектра периодически "зачищают".
О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ФАКТОРЕ
Плюс ко всему, надо помнить, что от имени власти любой страной управляют конкретные люди (каждый по своей линии).
Их личные интересы не всегда полностью совпадают с интересами большинства населения, и тогда, в случае потрясений, они могут пытаться "зачистить" своих личных конкурентов - пусть в ущерб интересам большинства населения, зато полезно для себя.
Для этого конкурентов просто объявляют «предателями» и пытаются искусственно «пристегнуть» к потрясению.
Это тоже серьёзная проблема, образно описанная в "Законах Мерфи" в духе: "Спасая себя, предохранитель сжёг систему".