О "переговорах"
Обыватель полагает, что кто-то с кем-то прямо мечтает договориться. На самом деле, нет, но это не значит, что "переговоров" не будет.
Есть интересы. У всех они свои. Каждый хочет, чтобы его интересы были ущемлены минимально.
Чтобы было понятнее, почему переговоры будут, надо вспомнить, почему провалился Стамбул.
Российские войска тогда активно наступали. Но из-за некорректного, как теперь уже очевидно, планирования операции, они утратили наступательный потенциал раньше, чем достигли успеха. Запад и Украина внимательно отслеживали, какие резервы у ВС РФ остались и каковы их перспективы.
И, как только стало понятно, что Россия в моменте не может угрожать Украине военным разгромом - все договоренности закончились.
А когда стало понятно, что возникла вероятность победить Россию на поле боя - началась поддержка Украины военным путем.
Сказки об абсолютной непобедимости России не надо рассказывать - посмотрите, как Польша именно военным путем достигла независимости в 1920 году, и на этом перестаньте заниматься глупостями. Потому что, Запад те события прекрасно помнит. И Русско-японскую с Крымской войны он тоже помнит. Впрочем, как и Первую Мировую. Абсолютно непобедимых вообще не существует в природе.
Вот почему сейчас начали аккуратно прощупывать переговорные возможности: появился риск, что ВСУ не достигнут военного успеха в своем наступлении. И что Россия продолжит затем усиливать свою армию. И если это оставить в таком виде, то снова будет риск военного поражения Украины и быстрой утери ею территорий. Быстрая утеря территорий Украиной усиливает Россию. А у Запада цель - ослабить Россию, а не усилить её.
В то же время, и России будет показан риск столкнуться, например, с армией Польши, пока не как члена НАТО, а как просто страны. И это породит риски уже для России, потому что у Польши свежая армия, полный доступ к натовским арсеналам и большой людской резерв. Это, по сути, удвоение украинской армии, а то и утроение. То есть, коренной слом даже нынешнего - не особо выдающегося для нас - баланса.
Вот так все и балансируют. Собственно, это всегда так работает.
P.S. И да, кто намерен визжать, что надо идти до Львова, пусть начнет с себя. И с первой линии в Запорожской области. Там его военные таланты прямо сейчас очень востребованы. Заодно ему и мозг на место поставят очень быстро - реальностью, которая отличается от дивана.
P.P.S. И если помнить, что любые договоренности работают лишь какое-то время, то и оснований визжать, что невозможно договориться с Западом, тоже не будет. Со всеми договориться возможно - при условии, что если не договориться, то "уважаемый партнер" будет страдать, но не достигнет результата. И ни с кем нельзя договориться, если "уважаемому партнеру" представляется, что он может достигнуть результата силой.
Есть интересы. У всех они свои. Каждый хочет, чтобы его интересы были ущемлены минимально.
Чтобы было понятнее, почему переговоры будут, надо вспомнить, почему провалился Стамбул.
Российские войска тогда активно наступали. Но из-за некорректного, как теперь уже очевидно, планирования операции, они утратили наступательный потенциал раньше, чем достигли успеха. Запад и Украина внимательно отслеживали, какие резервы у ВС РФ остались и каковы их перспективы.
И, как только стало понятно, что Россия в моменте не может угрожать Украине военным разгромом - все договоренности закончились.
А когда стало понятно, что возникла вероятность победить Россию на поле боя - началась поддержка Украины военным путем.
Сказки об абсолютной непобедимости России не надо рассказывать - посмотрите, как Польша именно военным путем достигла независимости в 1920 году, и на этом перестаньте заниматься глупостями. Потому что, Запад те события прекрасно помнит. И Русско-японскую с Крымской войны он тоже помнит. Впрочем, как и Первую Мировую. Абсолютно непобедимых вообще не существует в природе.
Вот почему сейчас начали аккуратно прощупывать переговорные возможности: появился риск, что ВСУ не достигнут военного успеха в своем наступлении. И что Россия продолжит затем усиливать свою армию. И если это оставить в таком виде, то снова будет риск военного поражения Украины и быстрой утери ею территорий. Быстрая утеря территорий Украиной усиливает Россию. А у Запада цель - ослабить Россию, а не усилить её.
В то же время, и России будет показан риск столкнуться, например, с армией Польши, пока не как члена НАТО, а как просто страны. И это породит риски уже для России, потому что у Польши свежая армия, полный доступ к натовским арсеналам и большой людской резерв. Это, по сути, удвоение украинской армии, а то и утроение. То есть, коренной слом даже нынешнего - не особо выдающегося для нас - баланса.
Вот так все и балансируют. Собственно, это всегда так работает.
P.S. И да, кто намерен визжать, что надо идти до Львова, пусть начнет с себя. И с первой линии в Запорожской области. Там его военные таланты прямо сейчас очень востребованы. Заодно ему и мозг на место поставят очень быстро - реальностью, которая отличается от дивана.
P.P.S. И если помнить, что любые договоренности работают лишь какое-то время, то и оснований визжать, что невозможно договориться с Западом, тоже не будет. Со всеми договориться возможно - при условии, что если не договориться, то "уважаемый партнер" будет страдать, но не достигнет результата. И ни с кем нельзя договориться, если "уважаемому партнеру" представляется, что он может достигнуть результата силой.