Мой ответ на коммент по факту, когда депутат Госдумы Максим Иванов сработал на пользу США
Мой ответ на комментарий по факту, когда депутат Госдумы Максим Иванов успешно сработал на пользу стратегических интересов США.
Сама ситуация, с фактурой, показана тут: https://yushchuk.livejournal.com/1944332.html
- Перебор по-моему. Так любые сообщения о любых проблемах можно приравнять к работе на врага и начать их замалчивать.
- - Как у Вас интересно устроена логика. Если показывать проблему - это нормально, то что Вы ко мне с претензиями пришли? Я ее и показываю. Причем, в отличие от депутата - уже итог: что в результате получилось. Вы для себя сперва определитесь, в таком случае - проблему показывать надо или нет?
Причем, я-то показываю не просто абстракции, а прямо вот конкретику самую что ни на есть.
Если же говорить о попытке дать оценку тому, что сделал депутат - так я могу. Она, в Ваших терминах и в Вашей логике, такая получается:
На мой взгляд, перебор - это когда мальчик вырос, приобрел статус, но не понял, что вместе со статусом приходит и ответственность. Что молоть языком всё что пришло в голову не надо, особенно когда не умеешь смотреть хотя бы на один шаг вперед и прогнозировать, что получится в итоге.
Конкретный депутат Максим Иванов, насколько я вижу, не имеет абсолютно никаких рычагов влияния на ситуацию. От слова совсем.
Это не его поле деятельности. Из Агарного комитета вообще на мобилизацию сложно влиять, потому что в государстве есть определенное разделение полномочий, а ведомства имеют свою систему взаимоотношений. Ну, если не хайп пытаться словить, а проблемы людей решать.
Реально на ситуацию в Свердловской области поэтому влияет Уполномоченная по правам человека Татьяна Мерзлякова. Так уважаемая Татьяна Георгиевна Мерзлякова и не орёт в соцсетях, а работает. Проблемы людей реально решает.
О том, как она эти проблемы решает, информация есть, но надрыва там нет. Зато польза присутствует. И что показательно: США это, разумеется, не интересует. В отличие от депутатского «визга».
Это первое.
Второе. Посмотрите внимательно, а что же «сделал» депутат Максим Иванов в данном случае. Ну, кроме того, что поучаствовал в помощи Соединенным штатам Америки в достижении их стратегических целей (так они сами полагают).
А депутат Максим Иванов в данном случае получил какие-то письма от неизвестно кого. И потом, ничего не предприняв по существу, не вникая, что вообще и с кем произошло, просто отправил их правоохранителям. То есть, поработал «передастом» (в терминах известного анекдота), по сути.
Анализ того, что за проблемы прислали, у депутата Максима Иванова есть? Вы его видите? А анализ того, что в полученных им письмах что правда, а что нет - видите?
Какие депутатом Максимом Ивановым приняты меры и кому стало лучше - видите? Я - не вижу.
Ну вот. Получается, что, ничего не сделав реально полезного, депутат Максим Иванов начинает «имитацию бурной деятельности» в соцсетях. Его самопиар (как я расцениваю подобное поведение) востребован врагом - и вот это как раз факт.
Вот и всё.
Ну вот, я вижу факт и этот факт показываю. Причем только факт показал, без интерпретаций и домыслов. При этом Вы недовольны, что я показываю факты, потому что… если не показывать факты, то это плохо (!).
P.S. Если упростить ситуацию, она выглядит так: мальчик вырос, получил мандат депутата и решил хайпануть. Хайпануть у него получилось даже круче чем он предполагал: его цитирует учреждение, которое отвечает в США за достижение стратегических целей Соединенных штатов Америки. Он хотел славы - слава у него теперь на всю планету.
P.P.S. Если депутат Максим Иванов, как и Вы, не представляет, как совмещать интересы себя любимого, государства Российская Федерация и граждан Российской Федерации, так, чтобы бенефициаром его действий были РФ и ее граждане, а не США - у него есть, на мой взгляд, минимум два варианта. Пусть или научится, или отдаст мандат тому, кто со сложными вопросами работать умеет, а сам отправляется в Асбест, откуда он избран. В полях полно работы для аграриев и нет проблем совмещения таких сложных вещей. Озимые, яровые, картофель - прекрасные и полезные точки приложения усилий человека, который хочет быть полезным, но не умеет работать с более сложными материями.
А вот пакостить Российской Федерации, да еще имитируя, а не делая реально работу - на мой взгляд, не надо.
Сама ситуация, с фактурой, показана тут: https://yushchuk.livejournal.com/1944332.html
- Перебор по-моему. Так любые сообщения о любых проблемах можно приравнять к работе на врага и начать их замалчивать.
- - Как у Вас интересно устроена логика. Если показывать проблему - это нормально, то что Вы ко мне с претензиями пришли? Я ее и показываю. Причем, в отличие от депутата - уже итог: что в результате получилось. Вы для себя сперва определитесь, в таком случае - проблему показывать надо или нет?
Причем, я-то показываю не просто абстракции, а прямо вот конкретику самую что ни на есть.
Если же говорить о попытке дать оценку тому, что сделал депутат - так я могу. Она, в Ваших терминах и в Вашей логике, такая получается:
На мой взгляд, перебор - это когда мальчик вырос, приобрел статус, но не понял, что вместе со статусом приходит и ответственность. Что молоть языком всё что пришло в голову не надо, особенно когда не умеешь смотреть хотя бы на один шаг вперед и прогнозировать, что получится в итоге.
Конкретный депутат Максим Иванов, насколько я вижу, не имеет абсолютно никаких рычагов влияния на ситуацию. От слова совсем.
Это не его поле деятельности. Из Агарного комитета вообще на мобилизацию сложно влиять, потому что в государстве есть определенное разделение полномочий, а ведомства имеют свою систему взаимоотношений. Ну, если не хайп пытаться словить, а проблемы людей решать.
Реально на ситуацию в Свердловской области поэтому влияет Уполномоченная по правам человека Татьяна Мерзлякова. Так уважаемая Татьяна Георгиевна Мерзлякова и не орёт в соцсетях, а работает. Проблемы людей реально решает.
О том, как она эти проблемы решает, информация есть, но надрыва там нет. Зато польза присутствует. И что показательно: США это, разумеется, не интересует. В отличие от депутатского «визга».
Это первое.
Второе. Посмотрите внимательно, а что же «сделал» депутат Максим Иванов в данном случае. Ну, кроме того, что поучаствовал в помощи Соединенным штатам Америки в достижении их стратегических целей (так они сами полагают).
А депутат Максим Иванов в данном случае получил какие-то письма от неизвестно кого. И потом, ничего не предприняв по существу, не вникая, что вообще и с кем произошло, просто отправил их правоохранителям. То есть, поработал «передастом» (в терминах известного анекдота), по сути.
Анализ того, что за проблемы прислали, у депутата Максима Иванова есть? Вы его видите? А анализ того, что в полученных им письмах что правда, а что нет - видите?
Какие депутатом Максимом Ивановым приняты меры и кому стало лучше - видите? Я - не вижу.
Ну вот. Получается, что, ничего не сделав реально полезного, депутат Максим Иванов начинает «имитацию бурной деятельности» в соцсетях. Его самопиар (как я расцениваю подобное поведение) востребован врагом - и вот это как раз факт.
Вот и всё.
Ну вот, я вижу факт и этот факт показываю. Причем только факт показал, без интерпретаций и домыслов. При этом Вы недовольны, что я показываю факты, потому что… если не показывать факты, то это плохо (!).
P.S. Если упростить ситуацию, она выглядит так: мальчик вырос, получил мандат депутата и решил хайпануть. Хайпануть у него получилось даже круче чем он предполагал: его цитирует учреждение, которое отвечает в США за достижение стратегических целей Соединенных штатов Америки. Он хотел славы - слава у него теперь на всю планету.
P.P.S. Если депутат Максим Иванов, как и Вы, не представляет, как совмещать интересы себя любимого, государства Российская Федерация и граждан Российской Федерации, так, чтобы бенефициаром его действий были РФ и ее граждане, а не США - у него есть, на мой взгляд, минимум два варианта. Пусть или научится, или отдаст мандат тому, кто со сложными вопросами работать умеет, а сам отправляется в Асбест, откуда он избран. В полях полно работы для аграриев и нет проблем совмещения таких сложных вещей. Озимые, яровые, картофель - прекрасные и полезные точки приложения усилий человека, который хочет быть полезным, но не умеет работать с более сложными материями.
А вот пакостить Российской Федерации, да еще имитируя, а не делая реально работу - на мой взгляд, не надо.