Карибский кризис произошел по событиям, в которых ни СССР, ни США формально не нарушали ничего
Соглашусь с экспертами, которые отметили один важный факт: Карибский кризис произошел по событиям, в которых ни СССР, ни США формально не нарушали ничего.
ООН отдельно разбирала, является ли участием в конфликте поставка оружия воюющей стороне. И решила, что нет. СССР, кстати, по сути, этим и занимался во Вьетнаме, когда Вьетнам в итоге разгромил США. Там еще и советские военные лётчики и ракетчики поучаствовали. Знаменитые вьетнамские лётчики Ли-Си-Цин и Си-Ни-Цин в анекдоты пришли по мотивам тех событий.
И США, в принципе, тогда могли поставить свои ракеты в Турции законно. «Не на вашей же территории, а Турция не возражает. Поэтому, не приставайте», - примерно такой аргумент был.
Тем не менее, все дружно проигнорировали формальную законность и перешли к «понятийному» обсуждению: по факту реальности угрозы.
На мой взгляд, нарастание риторики сначала у генерала Антонова (Посла РФ в США), а потом и у Пескова на тему: «США становятся стороной конфликта, поставляя оружие и разведданные Украине», - может оказаться шагами в направлении «Карибского кризиса - 2». Т.е., заявлением о том, что США - сторона конфликта и есть два варианта: ядерный апокалипсис для США (а не для Украины, на которую Вашингтону глубоко плевать), либо надо договариваться.
И да, не факт, что при этом не придется что-то где-то взрывать. Карибский кризис прекратился, когда в течение почти трёх суток шел 30-минутный отсчет советских ядерных сил до пуска ракет. Это пока США рассказывают, что не видят признаков подготовки ядерного удара по себе. Как минимум, они смотрят на это. А значит - могут и увидеть, когда состоятся эти признаки. И, возможно, они состоятся.
ООН отдельно разбирала, является ли участием в конфликте поставка оружия воюющей стороне. И решила, что нет. СССР, кстати, по сути, этим и занимался во Вьетнаме, когда Вьетнам в итоге разгромил США. Там еще и советские военные лётчики и ракетчики поучаствовали. Знаменитые вьетнамские лётчики Ли-Си-Цин и Си-Ни-Цин в анекдоты пришли по мотивам тех событий.
И США, в принципе, тогда могли поставить свои ракеты в Турции законно. «Не на вашей же территории, а Турция не возражает. Поэтому, не приставайте», - примерно такой аргумент был.
Тем не менее, все дружно проигнорировали формальную законность и перешли к «понятийному» обсуждению: по факту реальности угрозы.
На мой взгляд, нарастание риторики сначала у генерала Антонова (Посла РФ в США), а потом и у Пескова на тему: «США становятся стороной конфликта, поставляя оружие и разведданные Украине», - может оказаться шагами в направлении «Карибского кризиса - 2». Т.е., заявлением о том, что США - сторона конфликта и есть два варианта: ядерный апокалипсис для США (а не для Украины, на которую Вашингтону глубоко плевать), либо надо договариваться.
И да, не факт, что при этом не придется что-то где-то взрывать. Карибский кризис прекратился, когда в течение почти трёх суток шел 30-минутный отсчет советских ядерных сил до пуска ракет. Это пока США рассказывают, что не видят признаков подготовки ядерного удара по себе. Как минимум, они смотрят на это. А значит - могут и увидеть, когда состоятся эти признаки. И, возможно, они состоятся.