Тактические успехи не означают стратегического выигрыша.
А у России всегда было трудно с этим: от вожделенных проливов до оказаться в рядах победителей в ПМВ. И кому сейчас интересны брусиловские прорывы, которые кончились отречением императора, утратой ЗВР и развалом страны? А прорывы да, были геройские. Тактический, понимаешь, успех!
2000-2014 год - мы жили без Крыма, без сухопутного коридора и без санкций.
2014-2022 год - мы жили с Крымом но без санкций.
2022 год, а теперь у нас есть сухопутный коридор! Ура!
А всего остального нет. Вот интересно, людям на Камчатке, Новосибирске и в Таганроге что важнее: коридор или ЗВР? Коридор или снятие санкций? Коридор или уровень цен? Так людей можно ведь и спросить: "Какой год вы хотели бы видеть сейчас за окном, уважаемые граждане России?"
Клаузевиц: "Война имеет целью мир лучший чем довоенный".
Вам говорили, что Вы тупой? Если нет - я буду первым. Именно, в связи с тем, что общение с тупыми бессмысленно, Вы и пойдете в бан. Но перед этим я отвечу на то, что Вы тут понаписали.
Итак.
Начнем с того, что теперь Вы уже не говорите о «тактическом результате», а поёте о ненужности результата.
ОК, поговорим о нужности.
/появление сухопутного коридора в Крым Это сильно./
Да, это сильно. Потому что, единственная возможность гарантированного снабжения военной базы в Крыму - это сухопутный коридор. Крымский мост, как и любой мост, потенциально уязвим.
/В России 140 млн населения./
Совершенно верно. И это население с удовольствием ездит в Крым, на курорты. А еще, это население желает отсутствия войны на своей территории - что Крым как военная база в значительной степени и обеспечивает. В том числе, он это обеспечивает и в Сирии, откуда толпы вооруженных и хорошо организованных боевиков не пустили на Кавказ. Вы тупой и не в курсе, но те, кто анализирует ситуацию - знают это.
/2000-2014 год - мы жили без Крыма, без сухопутного
( ... )
Comments 5
Тактические успехи не означают стратегического выигрыша.
А у России всегда было трудно с этим: от вожделенных проливов до оказаться в рядах победителей в ПМВ. И кому сейчас интересны брусиловские прорывы, которые кончились отречением императора, утратой ЗВР и развалом страны? А прорывы да, были геройские. Тактический, понимаешь, успех!
Reply
Reply
Это сильно.
В России 140 млн населения.
2000-2014 год - мы жили без Крыма, без сухопутного коридора и без санкций.
2014-2022 год - мы жили с Крымом но без санкций.
2022 год, а теперь у нас есть сухопутный коридор! Ура!
А всего остального нет. Вот интересно, людям на Камчатке, Новосибирске и в Таганроге что важнее: коридор или ЗВР? Коридор или снятие санкций? Коридор или уровень цен? Так людей можно ведь и спросить: "Какой год вы хотели бы видеть сейчас за окном, уважаемые граждане России?"
Клаузевиц: "Война имеет целью мир лучший чем довоенный".
Вот это называется стратегический результат.
Reply
Итак.
Начнем с того, что теперь Вы уже не говорите о «тактическом результате», а поёте о ненужности результата.
ОК, поговорим о нужности.
/появление сухопутного коридора в Крым
Это сильно./
Да, это сильно. Потому что, единственная возможность гарантированного снабжения военной базы в Крыму - это сухопутный коридор. Крымский мост, как и любой мост, потенциально уязвим.
/В России 140 млн населения./
Совершенно верно. И это население с удовольствием ездит в Крым, на курорты. А еще, это население желает отсутствия войны на своей территории - что Крым как военная база в значительной степени и обеспечивает. В том числе, он это обеспечивает и в Сирии, откуда толпы вооруженных и хорошо организованных боевиков не пустили на Кавказ. Вы тупой и не в курсе, но те, кто анализирует ситуацию - знают это.
/2000-2014 год - мы жили без Крыма, без сухопутного ( ... )
Reply
Leave a comment