Про санкции. Моё личное мнение
Про санкции. Моё личное мнение.
То, что вводится сейчас - сродни истерики. "Давайте сделаем что-нибудь, чтобы остановить этот ужас".
Когда операция на Украине завершится, Европе придется задуматься, что делать дальше.
Вопрос, на самом деле, не праздный, потому что когда за два часа 40-миллионная страна лишается аэродромов, а на третий день в пригородах ее столицы появляются войска России - это крайне серьёзно.
То, что армия у России есть и она даже обычными вооружениями способна действовать эффективно, и при этом имеет волю на его применение - это уже факт.
Вопрос встанет, что Евросоюз предлагает далее делать России. Если России вообще нечего терять будет - она может Украиной и не ограничиться, вообще-то. По принципу: "Снявши голову по волосам не плачут", а также "Лучше грешным быть, чем грешным слыть".
Да, это приведет к тому, что США нарастят НАТО и ощетинятся оружием. Но после этого пойдут обсуждать условия мирного сосуществования - просто нет иных вариантов.
С этой точки зрения, логичнее варианты обсудить безо всех этих приключений. Ведь, по большому счету, нынешняя ситуация - результат того, что Запад не верил в серьезность намерений. Теперь верит.
Вероятно, на этом этапе может стать реальным пакетное соглашение, включающее и вопросы санкционной политики.
Напомню, что экономические удары по России, по сути, приравнены в ее военных концепциях к вооруженному нападению на территорию и могут парироваться военным путем.
И, на самом деле, очень интересен пример Израиля, который уже и под американским эмбарго успел побывать, и превентивные удары по соседям наносить, и территории какие-то занять насовсем, а потом порешал вопросы с эмбарго.
Это всё было раньше и будет впредь.
Путин вообще, на мой взгляд, по сути, реализовал сейчас то, что изобрели израильтяне как концепцию превентивных ударов, ввиду отсутствия у страны стратегической глубины.
Поэтому, на мой взгляд, истерики военного периода и то, что будет после него - будет несколько разным, скорее всего.
Есть и варианты, при которых сами производители санкционных товаров начинают искать лазейки. А их правительства закрывают на это глаза.
Наблюдаем.
P.S. Про политическую ситуацию в Европе. Как говорят жители Германии, следящие за политикой, "зелёные" (наиболее антироссийски настроенные) имеют в правящей коалиции довольно шаткое положение. Причем говорят, что их в эту коалицию взяли при условии поддержки ими Северного потока - 2.
Более того, в Европе Правые набирают вес - как раз на риторике самостоятельности от США. Есть немаленькая вероятность, что игры с Россией, приводящие к дальнейшему росту цен и падению доходов, могут открыть Правым дорогу к власти. И тогда Орбан, который в Венгрии, может показаться ультралибералом.
Военная победа России в Украине фактически будет иметь один важный эффект: показывать, что ругаться с Россией, рассчитывая на НАТО - так себе идея. После Афганистана это "зайдёт" всем.
Так что, устраивать полное побитие посуды на кухне - не факт, что Европе понравится. Или же, возможно, поменяет в ней власть.
То, что вводится сейчас - сродни истерики. "Давайте сделаем что-нибудь, чтобы остановить этот ужас".
Когда операция на Украине завершится, Европе придется задуматься, что делать дальше.
Вопрос, на самом деле, не праздный, потому что когда за два часа 40-миллионная страна лишается аэродромов, а на третий день в пригородах ее столицы появляются войска России - это крайне серьёзно.
То, что армия у России есть и она даже обычными вооружениями способна действовать эффективно, и при этом имеет волю на его применение - это уже факт.
Вопрос встанет, что Евросоюз предлагает далее делать России. Если России вообще нечего терять будет - она может Украиной и не ограничиться, вообще-то. По принципу: "Снявши голову по волосам не плачут", а также "Лучше грешным быть, чем грешным слыть".
Да, это приведет к тому, что США нарастят НАТО и ощетинятся оружием. Но после этого пойдут обсуждать условия мирного сосуществования - просто нет иных вариантов.
С этой точки зрения, логичнее варианты обсудить безо всех этих приключений. Ведь, по большому счету, нынешняя ситуация - результат того, что Запад не верил в серьезность намерений. Теперь верит.
Вероятно, на этом этапе может стать реальным пакетное соглашение, включающее и вопросы санкционной политики.
Напомню, что экономические удары по России, по сути, приравнены в ее военных концепциях к вооруженному нападению на территорию и могут парироваться военным путем.
И, на самом деле, очень интересен пример Израиля, который уже и под американским эмбарго успел побывать, и превентивные удары по соседям наносить, и территории какие-то занять насовсем, а потом порешал вопросы с эмбарго.
Это всё было раньше и будет впредь.
Путин вообще, на мой взгляд, по сути, реализовал сейчас то, что изобрели израильтяне как концепцию превентивных ударов, ввиду отсутствия у страны стратегической глубины.
Поэтому, на мой взгляд, истерики военного периода и то, что будет после него - будет несколько разным, скорее всего.
Есть и варианты, при которых сами производители санкционных товаров начинают искать лазейки. А их правительства закрывают на это глаза.
Наблюдаем.
P.S. Про политическую ситуацию в Европе. Как говорят жители Германии, следящие за политикой, "зелёные" (наиболее антироссийски настроенные) имеют в правящей коалиции довольно шаткое положение. Причем говорят, что их в эту коалицию взяли при условии поддержки ими Северного потока - 2.
Более того, в Европе Правые набирают вес - как раз на риторике самостоятельности от США. Есть немаленькая вероятность, что игры с Россией, приводящие к дальнейшему росту цен и падению доходов, могут открыть Правым дорогу к власти. И тогда Орбан, который в Венгрии, может показаться ультралибералом.
Военная победа России в Украине фактически будет иметь один важный эффект: показывать, что ругаться с Россией, рассчитывая на НАТО - так себе идея. После Афганистана это "зайдёт" всем.
Так что, устраивать полное побитие посуды на кухне - не факт, что Европе понравится. Или же, возможно, поменяет в ней власть.