Самое главное в истории с ОДКБ, в контексте Казахстана
ОДКБ самостоятельно решает, какая ситуация подпадает под ее правила, а какая - нет. Причем решает единогласно.
Если ВСЕ члены ОДКБ пришли к выводу, что события в Казахстане (незаконный оборот оружия и боеприпасов, сопровождающийся разрушениями и жертвами) подпадает под правила ОДКБ - стало быть, подпадает.
Вот и вся песня.
ДОПОЛНЕНО:
Вынесу из комментов. Это мой ответ на аргументы одного уважаемого френда из Израиля о том, было ли легитимным решение ОДКБ о вводе войск в Казахстан.
Ведь, как он отмечает, не приведено публично доказательств "международности" террористов в Казахстане.
Вероятно заявления Президента Казахстана ему недостаточно.
--------------------------
Я тут ниже в комментах написал - что главное, на мой взгляд, в истории с ОДКБ в Казахстане.
Чуть разверну:
1. ОДКБ вводит войска не по Вашему или моему усмотрению, не по мнению Псаки и не по решению Вече.
ОДКБ самостоятельно, в рамках своей организации, решает, подпадает или не подпадает каждая конкретная история под ее правила.
Так вот, в ситуации с Казахстаном ВСЕ члены ОДКБ ЕДИНОГЛАСНО решили, что подпадает.
С этого момента прочие рассуждения - ни о чём.
НАТО, Католическая Церковь, Генштаб ЦАХАЛ или кто угодно еще могут иметь какие угодно мнения, но ОДКБ и только ОДКБ трактует свои правила в конкретной ситуации. Это их исключительное право.
2. О доказательствах.
В правилах ОДКБ не указано, что их надо предоставить Вам или мне. Более того, Вы наверняка отдаете себе отчет в том, что вопросы, связанные с контртеррористической деятельностью, нередко под грифом секретности.
Поэтому, смотрим сразу в итог: ВСЕ, кто вправе требовать доказательств, явно их получили - раз приняли решение в рамках процедур ОДКБ.
Если ВСЕ члены ОДКБ пришли к выводу, что события в Казахстане (незаконный оборот оружия и боеприпасов, сопровождающийся разрушениями и жертвами) подпадает под правила ОДКБ - стало быть, подпадает.
Вот и вся песня.
ДОПОЛНЕНО:
Вынесу из комментов. Это мой ответ на аргументы одного уважаемого френда из Израиля о том, было ли легитимным решение ОДКБ о вводе войск в Казахстан.
Ведь, как он отмечает, не приведено публично доказательств "международности" террористов в Казахстане.
Вероятно заявления Президента Казахстана ему недостаточно.
--------------------------
Я тут ниже в комментах написал - что главное, на мой взгляд, в истории с ОДКБ в Казахстане.
Чуть разверну:
1. ОДКБ вводит войска не по Вашему или моему усмотрению, не по мнению Псаки и не по решению Вече.
ОДКБ самостоятельно, в рамках своей организации, решает, подпадает или не подпадает каждая конкретная история под ее правила.
Так вот, в ситуации с Казахстаном ВСЕ члены ОДКБ ЕДИНОГЛАСНО решили, что подпадает.
С этого момента прочие рассуждения - ни о чём.
НАТО, Католическая Церковь, Генштаб ЦАХАЛ или кто угодно еще могут иметь какие угодно мнения, но ОДКБ и только ОДКБ трактует свои правила в конкретной ситуации. Это их исключительное право.
2. О доказательствах.
В правилах ОДКБ не указано, что их надо предоставить Вам или мне. Более того, Вы наверняка отдаете себе отчет в том, что вопросы, связанные с контртеррористической деятельностью, нередко под грифом секретности.
Поэтому, смотрим сразу в итог: ВСЕ, кто вправе требовать доказательств, явно их получили - раз приняли решение в рамках процедур ОДКБ.