Во главу пропаганды вакцинации надо поставить следующий тезис
На мой взгляд, во главу пропаганды вакцинации надо поставить следующий тезис:
«Надо, чтобы вирус мог передаваться только между привитыми»
Это снимет практически все вопросы, накопившиеся за полтора года, т.к. подходы менялись, по мере роста заразности коронавируса, но обыватель этого не понимает.
В таком случае, те, кто решил «уйти в леса» и бегает от вакцинации, переболеют и либо останутся живы, либо нет - и это их проблемы. Но их будет немного и в передаче вируса от человека к человеку они участвовать не будут
Этот подход также снимает с повестки дня бредовые идеи ряда коммунистов, справороссов и прочей публики, не отвечающей в государстве ни за что, но любящей громко пиариться - о том, что ПЦР -тесты якобы могут решить проблему передачи инфекции. Они так пытаются обосновать свое «право» растаскивать инфекцию к непривитым по всей стране и из-за рубежа.
Я, кстати, вообще столкнулся сегодня с тем, как дилетант из города Серова Свердловской области, по сути, пытался изобрести новую эпидемиологию. При этом старой он не знает.
В разъяснении тезиса: «Надо, чтобы вирус мог передаваться только между привитыми», - уже можно пояснять, что «привитые» в контексте ситуации - это те, у кого достаточно высокий уровень антител. Т.е., и те, кто перенес инфекцию недавно, либо давно, но затем сталкивался с ней снова и снова.
Однако вопрос о том, как администрировать антитела, остается открытым. Они нелинейно падают и могут за месяц упасть на 30-50% (на четвертом-пятом месяце от встречи с вирусом, или вакцинации).
«Надо, чтобы вирус мог передаваться только между привитыми»
Это снимет практически все вопросы, накопившиеся за полтора года, т.к. подходы менялись, по мере роста заразности коронавируса, но обыватель этого не понимает.
В таком случае, те, кто решил «уйти в леса» и бегает от вакцинации, переболеют и либо останутся живы, либо нет - и это их проблемы. Но их будет немного и в передаче вируса от человека к человеку они участвовать не будут
Этот подход также снимает с повестки дня бредовые идеи ряда коммунистов, справороссов и прочей публики, не отвечающей в государстве ни за что, но любящей громко пиариться - о том, что ПЦР -тесты якобы могут решить проблему передачи инфекции. Они так пытаются обосновать свое «право» растаскивать инфекцию к непривитым по всей стране и из-за рубежа.
Я, кстати, вообще столкнулся сегодня с тем, как дилетант из города Серова Свердловской области, по сути, пытался изобрести новую эпидемиологию. При этом старой он не знает.
В разъяснении тезиса: «Надо, чтобы вирус мог передаваться только между привитыми», - уже можно пояснять, что «привитые» в контексте ситуации - это те, у кого достаточно высокий уровень антител. Т.е., и те, кто перенес инфекцию недавно, либо давно, но затем сталкивался с ней снова и снова.
Однако вопрос о том, как администрировать антитела, остается открытым. Они нелинейно падают и могут за месяц упасть на 30-50% (на четвертом-пятом месяце от встречи с вирусом, или вакцинации).