Кстати, есть еще одна важная для России политическая проблема, которая как-то выпадает из поля зрени
Кстати, есть еще одна важная для России политическая проблема, которая как-то выпадает из поля зрения комментаторов (и, похоже, властей).
Практически никто не вспоминает про проблему смены поколений. Большая часть активных «протестантов» 25-35 лет. Это как раз родившиеся (и вошедшие в осознанный возраст) после 1990 года. Они выходят на сцену. Это неизбежно.
Смена поколений характерна переоценкой ценностей, отвержением установившихся. Путин в 90-е это делал, вместе с Собчаком и Ельциным, кстати.
Активное вовлечение в принятие решений, возможность выбора формируют феномен ответственности.
Разумеется, в рамках понимания поколением своей миссии и роли в жизни страны.
С этим кто-то работает? Ну ОК, у Путина, Зюганова, Жириновского, Матвиенко, Терешковой есть некий взгляд на жизнь. Они, возможно, полагают его мудрым.
А молодежь разделяет их мнение?
Поколение СССР (которого с каждым днем становится и будет становиться всё меньше), возможно, воспринимает происходящее закручивание гаек как «не самый плохой вариант, бывало и похуже».
Но для молодых людей это - ограничение их свобод. Во имя чего - им далеко не всегда понятно.
И тут приходит Навальный и говорит: «Да просто дедушки во власти боятся, что их деятельность расследуют и отберут у них всё нажитое за десятилетия. Они никогда не уйдут из власти сами (и лейтмотив: все места заняты, вам не на что рассчитывать)».
Им в ответ: «Не верьте! Это иностранные наймиты специально клевещут».
Они открывают сайт гос. СМИ - а там заголовки про отмену максимального возраста продления контракта крупным чиновникам…
С этим всем, вообще-то, работать надо. А то никакого ОМОНа может не хватить в итоге.
Практически никто не вспоминает про проблему смены поколений. Большая часть активных «протестантов» 25-35 лет. Это как раз родившиеся (и вошедшие в осознанный возраст) после 1990 года. Они выходят на сцену. Это неизбежно.
Смена поколений характерна переоценкой ценностей, отвержением установившихся. Путин в 90-е это делал, вместе с Собчаком и Ельциным, кстати.
Активное вовлечение в принятие решений, возможность выбора формируют феномен ответственности.
Разумеется, в рамках понимания поколением своей миссии и роли в жизни страны.
С этим кто-то работает? Ну ОК, у Путина, Зюганова, Жириновского, Матвиенко, Терешковой есть некий взгляд на жизнь. Они, возможно, полагают его мудрым.
А молодежь разделяет их мнение?
Поколение СССР (которого с каждым днем становится и будет становиться всё меньше), возможно, воспринимает происходящее закручивание гаек как «не самый плохой вариант, бывало и похуже».
Но для молодых людей это - ограничение их свобод. Во имя чего - им далеко не всегда понятно.
И тут приходит Навальный и говорит: «Да просто дедушки во власти боятся, что их деятельность расследуют и отберут у них всё нажитое за десятилетия. Они никогда не уйдут из власти сами (и лейтмотив: все места заняты, вам не на что рассчитывать)».
Им в ответ: «Не верьте! Это иностранные наймиты специально клевещут».
Они открывают сайт гос. СМИ - а там заголовки про отмену максимального возраста продления контракта крупным чиновникам…
С этим всем, вообще-то, работать надо. А то никакого ОМОНа может не хватить в итоге.