Конституционный суд позавчера принял важное для антипрививочников решение. Скоро они поймут почему
До антипрививочников начало доходить, что их никто не заставляет ставить прививки.
Точно так же, как никто не заставляет их летать на самолётах, посещать общественные места, университеты и так далее.
У них полная свобода передвижения и общения, просто в кругу семьи и пешком - безусловная, а в общественных местах - обусловленная рядом требований.
Причём позавчера Конституционный суд сформулировал, почему это не противоречит Конституции и тем более другим законам. Сделал он это на примере Свободы передвижения:
///Как отметил КС, ограничение свободы передвижения было обусловлено объективной необходимостью оперативного реагирования на "беспрецедентную угрозу" распространения коронавируса. Кроме того, решение "преследовало конституционно закрепленные цели защиты жизни и здоровья всех лиц", прежде всего самих россиян, которые оказались во временной изоляции, постановили судьи.///
Антипрививочникам ещё не раз придётся осознавать, что кроме их прав и свобод есть права и свободы других людей - тех, которые не видят счастья во вдыхании их соплей и слюней, с последующим лечением.
Продлится всё это до формирования иммунной прослойки.
А потом вернётся в привычное русло.
Впрочем, антипрививочные заявления и тогда будут ограничиваться: слишком уж дорого обходятся вспышки дифтерии, кори и прочих болячек, загнанных вакцинацией под плинтус, но не исчезнувших полностью.
*********
А вот как это же объясняет Андрей Михайлов:
Всё верно. Права одних, заканчиваются там, где начинаются права других. При этом право на жизнь и здоровье приоритетнее. Имеете вы право выпить? Имеете. А сесть после этого за руль? Нет, так как можете искалечить или убить людей. Тут ваше право ограничено, так как оно мешает их праву на безопасное передвижение.
И никакие оправдания "да смотрите сколько трезвыми разбилось", "да от инфаркта больше умирает, чем на дорогах" тут не сработают.
Это ко всем ограничениям, связанным с борьбой с эпидемией относится.
Диссиденты могут успокоиться, никто насильно их прививать не будет. Но что в ближайшем будущем людям без прививочных паспортов станет сложнее, ну так это добровольный выбор.
Вон есть секта, которая отрицает современные российские документы, представьте, как им без паспортов живётся? Но это тоже они выбрали.
Точно так же, как никто не заставляет их летать на самолётах, посещать общественные места, университеты и так далее.
У них полная свобода передвижения и общения, просто в кругу семьи и пешком - безусловная, а в общественных местах - обусловленная рядом требований.
Причём позавчера Конституционный суд сформулировал, почему это не противоречит Конституции и тем более другим законам. Сделал он это на примере Свободы передвижения:
///Как отметил КС, ограничение свободы передвижения было обусловлено объективной необходимостью оперативного реагирования на "беспрецедентную угрозу" распространения коронавируса. Кроме того, решение "преследовало конституционно закрепленные цели защиты жизни и здоровья всех лиц", прежде всего самих россиян, которые оказались во временной изоляции, постановили судьи.///
Антипрививочникам ещё не раз придётся осознавать, что кроме их прав и свобод есть права и свободы других людей - тех, которые не видят счастья во вдыхании их соплей и слюней, с последующим лечением.
Продлится всё это до формирования иммунной прослойки.
А потом вернётся в привычное русло.
Впрочем, антипрививочные заявления и тогда будут ограничиваться: слишком уж дорого обходятся вспышки дифтерии, кори и прочих болячек, загнанных вакцинацией под плинтус, но не исчезнувших полностью.
*********
А вот как это же объясняет Андрей Михайлов:
Всё верно. Права одних, заканчиваются там, где начинаются права других. При этом право на жизнь и здоровье приоритетнее. Имеете вы право выпить? Имеете. А сесть после этого за руль? Нет, так как можете искалечить или убить людей. Тут ваше право ограничено, так как оно мешает их праву на безопасное передвижение.
И никакие оправдания "да смотрите сколько трезвыми разбилось", "да от инфаркта больше умирает, чем на дорогах" тут не сработают.
Это ко всем ограничениям, связанным с борьбой с эпидемией относится.
Диссиденты могут успокоиться, никто насильно их прививать не будет. Но что в ближайшем будущем людям без прививочных паспортов станет сложнее, ну так это добровольный выбор.
Вон есть секта, которая отрицает современные российские документы, представьте, как им без паспортов живётся? Но это тоже они выбрали.