"Зав. кафедрой получает меньше офисного планктона и много пашет. Заменить его некем"? ОК, смотрим

[yushchuk]

К моим материалам "Конфликта директора Уральского РАНХиГС Долженко с коллективом нет, есть желание синекуры и политическая ненависть немногих сотрудников?" и "К вопросу "бунта синекуры" в Уральском РАНХиГС - попытке скандалом сместить очередного директора"Я начал раскапывать суть инцидента, почему ОЧЕРЕДНОГО директора Уральского филиала РАНХиГС

Comments

замечания к расчетам

[st_maximov]

забыли указать, что:
-у Ершова были академические часы, по 45 минут
-у офисного планктона и начальника цеха - астрономические, по 60 минут
-700 и 300 - количество за год, а не за месяц

Цитата: "300 часов - это примерно 5 пар в неделю."
5 пар в неделю - это 1 пара в день
1 пара = 2 АКАДЕМИЧЕСКИХ часа = 90 минут = 1,5 астрономических часа
Получается, что у Ершова была пятидневка с 1,5-часовым рабочим днем - расчеты неверные.
1,5 часа - завышенная цифра:
во-первых,
300/247 = 1,22 АКАДЕМИЧЕСКИХ часа в 1 рабочий день
(академических часов аудиторной работы за год / рабочих дней в году)

во-вторых,
1,22 АКАДЕМИЧЕСКИХ часа не хватает даже на 1 пару

в-третьих,
1,22 АКАДЕМИЧЕСКИХ часа = почти 55 минут = почти 1 астрономический час

Вот и получается, пятидневка с 1-часовым рабочим днем и зарплатой в 70 т.р.

Re: замечания к расчетам

[yushchuk]

Да, эти 700 и 300 часов - в год. Я внёс дополнение, спасибо.

В остальном, там если углубляться, то начнется, что не все месяцы одинаковой продолжительности, есть сессии, есть каникулы и так далее.

Для того, чтобы сравнить с офисным планктоном, на мой взгляд, показанного достаточно.
Но кто хочет - может и с Вашим расчетом ознакомиться, конечно. В любом случае понятно, что не уработался господин Ершов - от слова "совсем".