Специалисты конкурентной разведки уже знакомы с программой
SiteSputnik.
Для тех, кто с ней ранее не встречался, напомню: эта программа предназначена для того, чтобы вытрясти из Интернета максимум информации по объекту, с которым вы встречаетесь впервые.
Когда вам надо собрать информацию об объекте, вы обычно открываете несколько поисковиков и делаете там запросы. При этом сталкиваетесь с типичными проблемами, которые SiteSputnik позволяет успешно решить:
1. Результаты повторяются и надо тратить на повторные просмотры время.
Это главное его преимущество перед обычным поиском в обычном браузере. Например, по запросам "Москва нравится" и "Москва не нравится" многие сайты будут одинаковы. А если этот запрос повторить в Яндекс, Google, Rambler, Yahoo, Live, блогосферу, то они будут повторяться снова и снова. А вы будете их опять и опять просматривать.
SiteSputnik уберет все дубли и покажет каждый сайт лишь один раз. На практике, время экономится примерно втрое.
2. У поисковиков есть ограничения на длину запроса в поисковой строке.
SiteSputnik за счет все той же способности убирать дубли, позволяет делать множество коротких запросов, объединяя результаты.
3. При обычном поиске результаты не сохраняются.
SiteSputnik складывает нужные результаты в собственную базу данных. Перед этим позволяет убрать ненужные.
4. При пользовании обычными браузерами получается трудоемко искать, где пересекаются в одном документе два и более слова (человека, события, предмета). SiteSputnik позволяет увидеть это быстро - у него есть специальная функция для этого.
До сих пор SiteSputnik надо было делать в либо запросы без учета операторов языка запросов поисковых машин, либо по каждому поисковику требовался отдельный запрос.
Теперь же в SiteSputnik есть возможность, по типу формы расширенного поиска в поисковиках, составить запрос с помощью операторов поисковых машин. Язык в СайтСпутнике универсальный и трансформирует операторы в те, которые приняты в той или иной конкретной поисковой машине. почему метапоисковые машины до сих пор не сделали такой интерпретатор языка, мне вообще непонятно. По крайней мере, я о таком не слышал. А потребность назрела давно, т.к. очень удобно, когда можно и операторы запросов использовать, и язык конкретного поисковика не изучать.
Инструкцию по универсальному языку запросов можно увидеть
здесь.