А мы тем временем фиксируем и закрепляем доказательства деяний Квашниной против интересов службы
А их - валом. Вот типичный пример последствий того, как сотрудники и соратники директора заповедника "Денежкин камень" Квашниной формируют искаженное представление населения Североуральска о Национальном парке.
А сама Квашнина бездействует и не рассказывает правду (хотя обязана это делать).
Полагаю, что Анне Евгеньевне предстоит очень непростое объяснение за эти её художества. И не факт, что после них она останется руководить "Денежкиным камнем".
Саботажники и дезинформаторы в кресле руководителя государственного бюджетного учреждения - не слишком частая ситуация. Скорее, исключение из правил. Которое, я думаю, есть прямой смысл исправить на вариант нормы.
/// И слова - "туризм развивать надо!" ....Согласна на все СТО процентов!!! Но только, почему за счёт разрушения заповедника??? У нас нет другого пути? Или, попросту, - мозгов???///
Людмила, у Вас - возможно, и нет. Потому что, ни о каком "разрушении заповедника" речи нет.
Речь идет о том, чтобы на территории нынешнего заповедника открыть тропу ЭКОтуризма (это допускается даже в заповедниках, т.к. не нарушает природу).
А также о том, чтобы добавить к территории заповедника территорию с обычными тропами, гостиницами и так далее.
А вот почему директор Заповедника Квашнина "забывает" это рассказать - вопрос очень интересный.
Устав обязывает её заниматься экопросвещением.
Она, по сути, в корыстных интересах, идет против интересов службы, я считаю.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Как директор "Денежкиного камня", я считаю, умышленно нарушает Устав, который ОБЯЗАНА исполнять