Подготовка этого видео об экологии в Полевском вызвало угрозы в мой адрес со стороны Ферфис
Какова степень вины Валентины Бородиной в загрязнении экологии Полевского? Подготовка этого видео вызвало угрозы в мой адрес со стороны Ферфис
Click to viewКритически оцениваем заявления бывшего эколога Полевского Криолитового завода Валентины Бородиной, сделанные ею в видеоролике блогера Екатерины ("Эрики") Ферфис.
Полемизируем с Бородиной, показывая документы и карты (тогда как Бородина голословна).
И информируем таким образом жителей Полевского о реальной ситуации с экологией в городе, а также задаёмся вопросом: зачем и в чьих интересах Ферфис и Бородина замалчивают проблему "Мёртвой реки" и одновременно вешают на предприятие Уралгидромедь проблемы, созданные Полевским Криолитовым заводом (тем самым, где Бородина была экологом)?
И это при том, что Уралгидромедь не только НЕ вредит экологии Полевского, но ЕЩЁ И ИСПРАВЛЯЕТ проблемы, созданные предшественниками - в т.ч. и предприятием, где 20 лет отвечала за экологию Бородина.
Фильм Евгения Ющука
К материалам "Уралгидромедь и экология в г. Полевском. Журналистское расследование Евгения Ющука о роли предприятия Уралгидромедь в экологии города Полевского Свердловской области".
----------------------------
Направил данный запрос В. Бородиной до выпуска этого фильма.Ответа до выхода ролика в эфир не получил:
Здравствуйте, Валентина Васильевна.
Сопоставляя Вашу информацию из телефонного разговора со мной и из часового монолога в ролике у Екатерины Ферфис, пришел к выводу, что Полевской Криолитовый завод, на котором Вы отвечали за экологию, отклонился от проекта и не стал делать дренаж рекультивированного шламохранилища, которое, по Вашему же собственному признанию, протекает.
И не только по Вашему признанию, но и согласно документации - там протекают и те два шламохранилища, которые, по Вашей версии, протекать не могут.
При этом, согласно Вашим же пояснениям, Вы отдавали себе отчёт в том, что рекультивированный отвал опасен для человека и окружающей среды.
По Вашей версии, высказанной в разговоре со мной, ПКЗ «не успел» сделать дренаж, но «успел» сделать насосную станцию на прудке перехвата - при этом Вы не говорили, что на эту станцию и этот прудок есть какой-либо проект.
По версии, изложенной Вами у Екатерины Ферфис, ПКЗ не сделал дренаж, потому что «наступили 90-е».
Однако после наступления 90-х Вы проработали еще 15 лет (а ПКЗ и все 25 лет) - включая весьма благополучные 2000-е, но все равно так и «не успели» сделать дренаж.
У меня складывается впечатление, что ПКЗ не «не успел» сделать этот дренаж, а просто сэкономил деньги.
А Вы, выходит, и не возражали.
Но если это так, Валентина Васильевна, то получается и второй вывод: отклонение от проекта рекультивации опасного шламохранилища было сделано при Вашем непосредственном участии, причем Вы после этого за четверть века не подняли вопроса об угрозах, исходящих от него.
Более того, судя по всему (в т.ч. по тому, что Вы не в состоянии показать на карте прудок перехвата и насосную станцию, якобы находящийся на территории Уралгидромеди - дабы, можно было проверить, действительно ли они находятся на территории Уралгидромеди, а не за её пределами), Вы либо заведомо неправдиво обвиняете Уралгидромедь в том, чего это предприятие не совершало, либо препятствуете доказательному изобличению Уралгидомеди, которая, с Ваших слов, якобы, разрабатывает подземным выщелачиванием опасные хранилища отходов.
Это выглядит несимпатично. Валентина Васильевна, потому что очень похожи, что лично Вы в немалой степени поспособствовали загрязнению экологии Полевского своими действиями в качестве замдиректора ПКЗ, а затем и бездействием в отношении площадки ПКЗ в качестве депутата и общественника.
Хотелось бы услышать Ваши объяснения - и желательно, не голословные.
Обещаю Вам, что Ваши доводы в неискаженном виде будут доведены до сведения полевчан. Вместе с результатами их проверки.
Это очень важная, общественно значимая информация, поэтому прошу объяснить, почему Вы считаете мои выводы ошибочными (если считаете) и предоставить аргументацию, а также факты, и документы, в подтверждение Вашей позиции.
Вы можете прислать Ваши доводы здесь, в Вотсапе, или на электронную почту intermonitor.ru@gmail.com
С уважением,
Евгений Ющук
Вместо ответа Валентины Бородиной, я получил угрозы расправой в мой адрес от Екатерины Ферфис, в связи с чем обратился в правоохранительные органы:
https://vk.com/@iznanka_polevskogo-v-moi-adres-postupili-ugrozy-ot-ferfis-obratilsya-v-pravoohr
Т
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Экология в Полевском. Начинаю журналистское расследование Евгения Ющука, с привлечением Уралгидромеди и Екатерины Ферфис
Итак, Экология в Полевском. Ставим циркуль в Уралгидромедь, проводим окружность и смотрим, что там внутри. Поехали!
Экология в Полевском и Уралгидромедь. Первая обратная связь и первая находка: Бесхозное рыжее болото
Официальный отчёт учёных об экологии в Полевском пытались скрывать от населения. Но я его покажу
Вместо документов - истерика по поводу “Изнанки Полевского”. Неужели, Катя Ферфис намеренно обманывала полевчан и осознала, что это скоро поймут все?
Мёртвая река и Южный провал вобьют осиновый кол в «честного блогера» Екатерину Ферфис, я считаю. Часть 1: Почему и чем бурлит Южный провал?
Шаг в сторону. Пилотный эксперимент Уралгидромеди по нейтрализации чужой кислоты. Он оказался успешным
Опасные шламохранилища Полевского Криолитового завода, борьба Уралгидромеди с чужими подземными потоками, «Мёртвая река» и роль консультанта Ферфис по экологии Валентины Бородиной в оценке экологической ситуации полевчанами
Беседа Евгения Ющука с консультантом Ферфис по экологии Валентиной Бородиной. Я считаю Бородину ответственной за львиную долю экологических проблем Полевского и удивлён, что она рассказывает гадости о тех, кто, как я считаю, исправляет её собственные безобразия
«Катины мультики». Как обманывает полевчан Екатерина Ферфис - в двух примерах
Консультанту блогера Ферфис по экологии Валентине Васильевне Бородиной - персонально. В ответ на её попытки голословно прикрываться былым авторитетом (возможно, переоценённым)
Как работает замкнутый цикл Уралгидромеди и почему Ферфис с Бородиной вводят полевчан в заблуждение
Цирк на конной тяге: Дума Полевского и мэр Поспелов меряются в суде, у кого длиннее. Уралгидромедь задумчиво наблюдает. Народ веселится
Мой комментарий по Северскому пруду на «ЧП-Полевской»
Ферфис шипит, как сода в «Мёртвой реке», но аргументов по существу дать не в состоянии. Тем не менее, я по-прежнему предлагаю ей предъявить факты, а не истерики, фантазии и домыслы…
Источники загрязнения Северского пруда: официальные данные опровергают «сказки Ферфис-Бородиной» и ставят, на мой взгляд, очень серьёзные вопросы о квалификации Бородиной как эколога, или об её возможной ангажированности
Что Ферфис будет лепетать, когда Уралгидромедь позовёт её в суд и предъявит претензии за те тонны чепухи, которую Екатерина Викторовна несла полевчанам?
Направил запрос Екатерине Ферфис по источнику загрязнения Северского пруда. Думаю, опять отмалчиваться будет
Как будет происходить реабилитация южной части Северского пруда в Полевском
Панический страх Ферфис перед Ющуком
Сказки Бородиной у Ферфис об экологии Полевского. Часть 1. Фильм Евгения Ющука
Сказки Бородиной у Ферфис об экологии Полевского. Часть 2. Фильм Евгения Ющука
