Отвечу на часто задаваемый вопрос: Почему я уверен, что госпожа Ферфис проиграет Алфёрову в суде?
Это суд. Не митинг.
Суд рассматривает исковое заявление, всё прочее он не рассматривает.
А госпожа Ферфис сказала неправду, причем много раз.
Соответственно, её неправда там выявится. А это проигрыш иска.
Даже если госпожа Ферфис что-то из своих баек не сама выдумала, а услышала от кого-то и пересказала, и даже если она приведет в суд того, кто скажет, что он ей это говорил - байки от этого не станут правдой, а факт распространения именно ею, а не ее источником останется фактом распространения недостоверной и порочащей информации.
Поэтому я и считаю, что шансов выкрутиться в суде у неё нет.
P.S. И пропиариться на суде у госпожи Ферфис если и получится - то не в свою пользу.
Её адепты полагают, что Алфёров будет стремиться сделать суд закрытым. Это у них от дилетантизма (впрочем, как и многое другое, что они делают и говорят).
На самом деле, во-первых, никто не станет закрывать суд по такому гражданскому иску, даже если об этом ходатайствовать.
Во-вторых, как раз Алфёров первый и заинтересован в полной публичности и прозрачности суда - чтобы госпожа Ферфис потом не имела ни единого шанса заявить, что "Алферов купил суд".
Впрочем, Мотивированое решение суда (где расписаны аргументы сторон и логика принятия решения судом) будет опубликовано и тоже не оставит госпоже Ферфис шансов на сказки.
P.P.S. А в целом, Алферов очень понятно изложил цели, которые он преследует, обратившись в суд с исковым заявлением:
"У этого иска три цели. Во-первых, показать полевчанам, что блогер Ферфис, к сожалению, вводит их в заблуждение.
Во-вторых, показать блогеру Екатерине Ферфис, что, если она не начнёт проверять информацию и продолжит говорить неправду, это может привести её в суды ещё много-много раз. Тем более что роликов у неё в отношении меня много, а мы начали с первого, и то частично, по причинам, которые я обозначил выше.
Ну и третья, собственно, главная цель - восстановить своё честное имя, на которое, как я полагаю, покусилась госпожа Ферфис. Потому что врачи и медики-специалисты понимают, что госпожа Ферфис, мягко говоря, неправа, но ведь не все полевчане - специалисты в медицине. Многие верят неправде. А это неправильно, и это надо исправлять".
Суд рассматривает исковое заявление, всё прочее он не рассматривает.
А госпожа Ферфис сказала неправду, причем много раз.
Соответственно, её неправда там выявится. А это проигрыш иска.
Даже если госпожа Ферфис что-то из своих баек не сама выдумала, а услышала от кого-то и пересказала, и даже если она приведет в суд того, кто скажет, что он ей это говорил - байки от этого не станут правдой, а факт распространения именно ею, а не ее источником останется фактом распространения недостоверной и порочащей информации.
Поэтому я и считаю, что шансов выкрутиться в суде у неё нет.
P.S. И пропиариться на суде у госпожи Ферфис если и получится - то не в свою пользу.
Её адепты полагают, что Алфёров будет стремиться сделать суд закрытым. Это у них от дилетантизма (впрочем, как и многое другое, что они делают и говорят).
На самом деле, во-первых, никто не станет закрывать суд по такому гражданскому иску, даже если об этом ходатайствовать.
Во-вторых, как раз Алфёров первый и заинтересован в полной публичности и прозрачности суда - чтобы госпожа Ферфис потом не имела ни единого шанса заявить, что "Алферов купил суд".
Впрочем, Мотивированое решение суда (где расписаны аргументы сторон и логика принятия решения судом) будет опубликовано и тоже не оставит госпоже Ферфис шансов на сказки.
P.P.S. А в целом, Алферов очень понятно изложил цели, которые он преследует, обратившись в суд с исковым заявлением:
"У этого иска три цели. Во-первых, показать полевчанам, что блогер Ферфис, к сожалению, вводит их в заблуждение.
Во-вторых, показать блогеру Екатерине Ферфис, что, если она не начнёт проверять информацию и продолжит говорить неправду, это может привести её в суды ещё много-много раз. Тем более что роликов у неё в отношении меня много, а мы начали с первого, и то частично, по причинам, которые я обозначил выше.
Ну и третья, собственно, главная цель - восстановить своё честное имя, на которое, как я полагаю, покусилась госпожа Ферфис. Потому что врачи и медики-специалисты понимают, что госпожа Ферфис, мягко говоря, неправа, но ведь не все полевчане - специалисты в медицине. Многие верят неправде. А это неправильно, и это надо исправлять".