Итоги 2013-го года
В этот раз лучшие фильмы, события, скандалы, позорные конъюнктуры, надежды и пр., описаны мною в публикации на сайте Рабкор.ру. Милости прошу сюда! Ниже я приведу картинки (без указания названий) из фильмов, которые считаю лучшими в уходящем году (их больше, чем десятка на Рабкоре; своего рода легкий квиз). Также в записи итоги и достижения личного характера в деле кинокритики за 2013 год.
За год было просмотрено 63 фильма текущего кинопроката, из них 3 в домашних условиях (остальное в кинотеатрах). Два фильма (№№ 1 и 3) смотрел в кино дважды («Человека из стали» и «Цель номер один» пересматривал более 4-х раз, включая хоум видео). Так как давно отказался от оценок в виде баллов, то разделил все просмотренное на 3 группы (хорошее кино, обычное и плохое). В первой группе оказалось 15 картин, в последней - 10 (Метро, Хичкок, Мебиус (Фр.), Миллион для чайников, Легенда №17, Иллюзия обмана, Перси Джексон и море чудовищ, Околофутбола, Сталинград, Пятая власть). В общем, плохого кино я избегал удачно, учитывая что российских лузеров приходилось смотреть по разнарядке, а остальное негативных эмоций не вызывало, за исключением «Иллюзии обмана». В итоге вышло, что я написал (в статьях и ЖЖ) о больше чем половине просмотренных в кино фильмах, что рекордный КПД в моей практике. К выбору репертуара отношусь прагматично и игнорирую чистое развлечение, включая того же нового «Хоббита». Силы уже не те, да и времени лишнего нет.
За год в интернет-СМИ было опубликовано 24 моих текста, включая перепечатки из ЖЖ.
Рабкор.ру - 16 статей
Мнения.ру - 3 статьи
Либерти.ру - 3 статьи (из них 1 перепечатка)
Терра Америка - 1 статья
Синемаплекс - 1 статья-перепечатка
Самым важным текстом года для меня стала статья про историю вокруг «Цели номер один», которую я готовил месяца три (и опять лучший текст, третий год подряд, на «Терре Америка»!). Второе и третье места у рецензии на «Легенду № 17» и «Мусор». В этом году я после долгого перерыва начал сотрудничать с одним СМИ на регулярной основе. Все это привело к тому, что тексты стали формально соответствовать новостным кинорецензиям, при этом немного потеряв в качестве, но заметно увеличившись количественно. Но главное, что каждая из Рабкоровских публикаций вошла в десятку самых цитируемых статей среди всей кинокритики, а как минимум три стали самыми цитируемыми, обогнав даже «Афишу» (подробнее писал про это здесь). В общем, теперь смело могу именоваться популярным кинокритиком, стабильно опережающим известных топ-критиков по лайкам)))
Немного статистики по 15-ти Рабкоровским публикациям (больше для себя, чтобы освободиться от этого в новом году))). Самый популярный текст по просмотрам - «Элизиум» (11,5 тыс.), второй - «Околофутбола» (7 тыс.), третий - «Голодные игры-2» (5,5 тыс.), худшие - про «Олдбоев» и «Игру Эндера» (по 1,2 тыс.). Самый популярный по сумме лайков-репостов - «Мусор». Средняя посещаемость каждого материала - около 3300 просмотров. 5 текстов преодолевали сто лайков одной из соцсетей, 3 из них добились этого по двум показателям (фейсбук и Вконтакте). Мне интересно было следить за этими цифрами, так как впервые в своей практике я столкнулся с такими завлекаловками как просмотры/лайки и т.д. Это помогает понять вкусы читателей и корректировать свою деятельность, в том числе и по продвижению текстов.
За год было просмотрено 63 фильма текущего кинопроката, из них 3 в домашних условиях (остальное в кинотеатрах). Два фильма (№№ 1 и 3) смотрел в кино дважды («Человека из стали» и «Цель номер один» пересматривал более 4-х раз, включая хоум видео). Так как давно отказался от оценок в виде баллов, то разделил все просмотренное на 3 группы (хорошее кино, обычное и плохое). В первой группе оказалось 15 картин, в последней - 10 (Метро, Хичкок, Мебиус (Фр.), Миллион для чайников, Легенда №17, Иллюзия обмана, Перси Джексон и море чудовищ, Околофутбола, Сталинград, Пятая власть). В общем, плохого кино я избегал удачно, учитывая что российских лузеров приходилось смотреть по разнарядке, а остальное негативных эмоций не вызывало, за исключением «Иллюзии обмана». В итоге вышло, что я написал (в статьях и ЖЖ) о больше чем половине просмотренных в кино фильмах, что рекордный КПД в моей практике. К выбору репертуара отношусь прагматично и игнорирую чистое развлечение, включая того же нового «Хоббита». Силы уже не те, да и времени лишнего нет.
За год в интернет-СМИ было опубликовано 24 моих текста, включая перепечатки из ЖЖ.
Рабкор.ру - 16 статей
Мнения.ру - 3 статьи
Либерти.ру - 3 статьи (из них 1 перепечатка)
Терра Америка - 1 статья
Синемаплекс - 1 статья-перепечатка
Самым важным текстом года для меня стала статья про историю вокруг «Цели номер один», которую я готовил месяца три (и опять лучший текст, третий год подряд, на «Терре Америка»!). Второе и третье места у рецензии на «Легенду № 17» и «Мусор». В этом году я после долгого перерыва начал сотрудничать с одним СМИ на регулярной основе. Все это привело к тому, что тексты стали формально соответствовать новостным кинорецензиям, при этом немного потеряв в качестве, но заметно увеличившись количественно. Но главное, что каждая из Рабкоровских публикаций вошла в десятку самых цитируемых статей среди всей кинокритики, а как минимум три стали самыми цитируемыми, обогнав даже «Афишу» (подробнее писал про это здесь). В общем, теперь смело могу именоваться популярным кинокритиком, стабильно опережающим известных топ-критиков по лайкам)))
Немного статистики по 15-ти Рабкоровским публикациям (больше для себя, чтобы освободиться от этого в новом году))). Самый популярный текст по просмотрам - «Элизиум» (11,5 тыс.), второй - «Околофутбола» (7 тыс.), третий - «Голодные игры-2» (5,5 тыс.), худшие - про «Олдбоев» и «Игру Эндера» (по 1,2 тыс.). Самый популярный по сумме лайков-репостов - «Мусор». Средняя посещаемость каждого материала - около 3300 просмотров. 5 текстов преодолевали сто лайков одной из соцсетей, 3 из них добились этого по двум показателям (фейсбук и Вконтакте). Мне интересно было следить за этими цифрами, так как впервые в своей практике я столкнулся с такими завлекаловками как просмотры/лайки и т.д. Это помогает понять вкусы читателей и корректировать свою деятельность, в том числе и по продвижению текстов.