Перед выходом. 10 шагов Карлина
Мой прошлый пост о кандидатах в губернаторы, опубликованный на Банкфаксе, длинно-длинно прокомментировал блогер Напильник napilnik22. Его слова приведены ниже и выделены курсивом. Полужирным курсивом выделено то, что я прокомментирую после.
Напильник
15.05.2014 17:25
На во-первых:
- Такая процедура (выдвижение от партий) предполагается, насколько я знаю, действующим федеральным избирательным законодательством. Партии вправе выдвигать тем или иным образом своих кандидатов. Мне кажется, что праймериз - более демократичная процедура, нежели выдвижение кандидатов в губернаторы узким кругом партийной верхушки, как это произошло в КПРФ. Более того, такая процедура исключает возможность вмешаться московской партийной бюрократии, как это происходит в той же компартии, где, игнорируя мнение региональной парторганизации, коррумпированная номенклатура ЦК пытается навязывать свое мнение коммунистам на местах, спуская сверху свои «кандидатуры». Что же касается сроков проведения ЕР своих праймериз, то они не противоречат избирательному законодательству, которое, к слову, не мешает и другим партиям их провести. Было бы желание и уважение оппозиционеров к избирателям и рядовым членам партии.
На во-вторых:
Автор сетует на слишком высокий муниципальный фильтр. То есть, если понимать буквально, признает слабость позиций КПРФ в представительных органах власти территорий края, которую коммунисты рассчитывают преодолеть в расчете на административный ресурс, формируемый той же «партией власти» в краевом Законодательном собрании.
Красильников пишет, что в нынешней ситуации, в преддверии губернаторских выборов выбор такой: «… Либо полагаться на размер личного авторитета либо на идеологию. В последнем случае возможен только альянс КПРФ+СР, причем не только региональных отделений партий, но и московских товарищей». Причем, судя по всему, ни насчет авторитет, ни насчет идеологии КПРФ Юрий иллюзий не питает. А потому полагается только на призрачный альянс в Алтайском крае компартии и «справедливороссов», к которому, по его словам, и проявляет склонность. Более того, отмашку консолидации должны дать в Москве, руководство обоих партий - Миронов и Зюганов.
Особо впечатлили предложения Юрия по борьбе с короедом в алтайских лесах. «Вот если бы уходящий губернатор заботился о благополучии региона, то решил бы это все одним постановлением - запретом на вывоз круглого леса с территории края, с территорий районов, где засел коварный жук, дабы не распространять заразу», - пишет блогер. Сегодня, хотел бы заметить, вывоз переработанного леса составляет в Алтайском крае 95 процентов. Так что вывоз кругляка не является проблемой. Мебель надо производить и производить деревоплиту. А вот тут есть конкретные вопросы к чиновникам.
«Нету у единоросов идеологии никакой, кроме как «нажива за счет других», а все их программы-праймеризы-брошюрки-блоги-медиалоги и т.п. - это шелуха, призванная скрывать это» (орфография сохранена). Между тем, стоит заметить, во всех последних электоральных циклах коммунисты (да и другие оппозиционеры!) не обнародовали ни одной внятной предвыборной программы. Вряд ли стоит ожидать содержательной предвыборной кампании и на этот раз. Что тут ссылаться на отсутствие программы у «единороссов». Они свою программу озвучили внятно и однозначно. Почитайте "10 шагов" губернатора. Чем не предвыборная программа?
«Да так-то мне пофик и кто именно губернатором будет, для меня важно он какого класса представитель, какой партии». Значит, не пофиг? А какой класс, партию он должен представлять? Пролетариат? Так вы, коммунисты, и сами не можете определиться со своей классовой идентификацией, чтобы другим советовать.
Хочется отметить несколько моментов:
1. выдвижение кандидатов в губернаторы узким кругом партийной верхушки, как это произошло в КПРФ.
Выдвижение еще не произошло. Просходит в КПРФ оно так: каждый партийный орган, каждая "первичка" может выступить с предложениями по поводу кандидатур на выдвижение, каждый вышестоящий партийный орган просто обязан рассматривать предложения первичных отделений. Решение кого выдвинуть в кандидаты на выборы принимает региональное отделение партии, в данном случае - Алтайское краевое. Центральный комитет партии также может внести свое предложение крайкому "рассмотреть такого-то кандидата". Предложения поступили и поступают, они рассматриваются. Выдвижения еще не было. Тут (не)товарищ Напильник (не)много пофантазировал. Про остальное в этом пункте - "не противоречит законодательству" и "было бы уважение" - все понятно и без моих комментариев, надеюсь. - Как партия власти, так к законодательству отсыл, как оппозиция - так на уважение и другие нравственности-морали нажим. Однако законы-то едроссовские, и уважением к избирателям там и не пахнет. Каждый из нас может легко навскидку назвать два-три закона в котором конкретно к нему заявлено явное неуважение.
2. ...которую коммунисты рассчитывают преодолеть в расчете на административный ресурс.
Меня всегда умиляло, когда в мои слова пытаются вложить другой смысл, когда оппонентам "кажется", когда пишут, что я имею ввиду, на что я рассчитываю и т.д. С чего (не)товарищ Напильник решил, что коммунисты рассчитывают на административный ресурс, - непонятно. Да еще и с помощью этого ресурса преодолеть слабость. Вы чего-нибудь поняли? - Я нет. Надеюсь, что оппонент сам понимает, чего он говорит, но журналистского таланту маловато, чтобы пояснить это читателям. Тут стоит напомнить про "желание и уважение"...
3. Судя по всему, ни насчет авторитет, ни насчет идеологии КПРФ Юрий иллюзий не питает. А потому...
Еще раз упрощенно уже совсем изложу мысль: "Есть два варианта - первый и второй. Если второй, то..." Это вовсе не значит, что предлагается третий какой-то вариант. Ну еще бы! Оппонент критикует меня исходя из "судя по всему", а не из написанного. Опять же умиляет, - Напильнику откуда-то известно к чему я питаю иллюзии, а к чему нет. )
4. вывоз переработанного леса составляет в Алтайском крае 95 процентов. Так что вывоз кругляка не является проблемой.
Проблема распространения жука подменена оппонентом какой-то другой. На самом деле мною было отмечено два момента: распространение жука-короеда и воровство. Если жук живет в коре, а эту кору вместе с левом возить по краю, - то он будет распространяться по всей дороге. Проблема решается просто - не возить. На месте снимать кору и сжигать, либо закопать на метра полтора-два, дабы уничтожить и жука и его личинки. Попутно возникает препятствие воровству леса. В большинстве случаев ворованный лес прямо с делянок увозят за границу - в Казахстан. И посчитать-проконтролировать сколько леса добыли, сколько куда потом дели - практически невозможно, чем жулики и пользуются. Однако (не)товарищ оппонент оставил это без внимания, а привел лишь циферку из официальных данных (в них, естественно, ворованный лес не отражен никак), сделав вывод, что проблемы нет.
5. Что тут ссылаться на отсутствие программы у «единороссов».
Я на отсутствие программы как раз и не ссылаюсь, я говорю "Нету у единоросов идеологии", а "программы-праймеризы-брошюрки-блоги-медиалоги и т.п. - это шелуха, призванная скрывать это". Но (не)товарищ Напильник всё одно - программу подсовывает. Да еще местного губернатора. Еще и не уверен, что это программа, - вопрос ставит. Хорошо, немного позже отвечу.
6. какой класс, партию он должен представлять? Пролетариат?
В пору писать вторую часть "Почему тупеет Напильник". Весь пост, который он взялся критиковать, я речь веду об идеологии, о коммунистической партии, да и сам он на КПРФ не упустит случая сказать в духе "сам дурак", а в конце вот спрашивает о чем речь? А потом опять же говорит "Так вы, коммунисты, и сами не можете определиться". - Определились, и уже давно. Еще до рождения прадедушки Напильника определились. Да, (не)товарищ оппонент, - пролетариат! - социальный класс производителей прибавочного продукта, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы. Это люди которые нанимаются на работу, которые работают и получают зарплату (заработную плату!), а не "устраиваются на работу" и получают "получку". Вот и губернатор и его команда в администрации края, должны по идее работать для жителей края и получать за это заработную плату и жить только с этого. И не должны они иметь доходы со стороны, - они же тогда не будут работать, будут только делать вид. И это в лучшем случае, а в худшем - шельмовать, - поддерживать свой сторонний бизнес, используя должность и полномочия, которые им очень хотелось бы иногда превышать.
Как видно, нечего Напильнику по существу высказать. Вроде бы нагнетал-нагнетал, а потом вдруг раз - и соскочил с темы. Что же, выходит я прав!
Напомню постскриптум к критикуемому Напильником посту:
ПС: да так-то мне пофик и кто именно губернатором будет, для меня важно он какого класса представитель, какой партии. Честно говоря, не понимаю, нахрена и единоросы устраивали праймериз, на хрена пропаганда уходящего Карлина построена на мегапроектах типа конденсаторной электростанции и международном терминале барнаульского аэропорта. Ну что, если губернатор-единорос Карлин уйдет, а на смену ему придет коммунист или кто-то другой, то эти проекты, куда уже вложено дохрена, свернутся? Или новый губернатор перестанет осваивать выделяемые правительством РФ деньги на разные программы? - Нет, конечно. Хотя были случаи - администрация Евдокимова за пару программ не отчиталась вовремя и не подала заявку на финансирование на следующий год. Хотя дело вовсе не в этих программах, - их исполнять обязана любая администрация (как исполнительная власть). Помнится Савинцев хвастал-хвастал типа сделано то, се, пятое десятое, а на вопрос про тридесятое (когда будет?) ответ был прост. Что-то вроде: «когда из Москвы дадут команду и деньги, - от нас не зависит, мы исполнители». Ну так если от вас не зависит то чем хвастаетесь, а кроме этого ничего у вас нет, то какого лешего?..
Вы видите как много вопросительных знаков, какие поставлены вопросы и какой предложен вариант ответа с аргументацией. Вот как раз с этим (не)товарищ Напильник и не спорит. Ну и в стиле "тупой и еще тупее" ставит свой вопрос между делом: "Почитайте "10 шагов" губернатора. Чем не предвыборная программа?" - Спасибо. Как видно по "построена на мегапроектах типа конденсаторной электростанции и международном терминале барнаульского аэропорта", я это читал. Вот собственно, об этих 10 шагах перед выходом губернатора в отставку, я и хочу поговорить.
[Spoiler (click to open)]
Вот основная страница из "Алтайской правды", из того самого номера, который был напечатан тиражом в 530 000 экземпляров, против обычных 30 тысяч. И дело тут не в редизайне издания (а это первый номер ежедневки в новом дизайне), а как раз в "10 шагах". (картинка кликабельна).
Как пояснено в лиде, из отчета губернатора слеплена стратегия развития региона. Чем не предвыборная программа? А вот чем. Во-первых, как я отмечал ранее, тут нет ничего, что отличало бы кандидата от других. И газификация будет пролжена при любом губернаторе и строительство электростанции и аэропорта никто не остановит. По объему, занимаемому на газетной полосе этими тремя пунктами (я бы не называл это шагами, так как последовательности никакой нет, от перенумерации ничегошеньки не изменится), видно, что это три основных пункта, остальным семи вместе взятым уделено в десять раз меньше внимания.
Итак, пункты 1-3 не несут никакой идеологии, никаких отличий кандидата от других в них нет. Смотрим дальше.
4. Принята и реализуется программа устойчивого развития сельских территорий края.
Существует и проект развития Барнаульской агломерации. Разработана программа развития малых городов (с численностью населения до 50 тыс. человек). Она подготовлена с учетом специфики муниципалитетов и включает в себя конкретные меры по развитию их инфраструктуры, экономической и социальной сферы.
Это все федеральные целевые программы, а не возможного кандидата в губернаторы: Устойчивое развитие сельских территорий - вот оно на сайте минсельхоза. Барнаульская агломерация, оказывается уже основана 14 октября 2009 года. То есть вот уже пять лет почти. А мы-то и не знали... А все потому, что это только планы минрегионразвития, - вот тут почитайте, на инвестиционном портале Алтайского края. В 2015 году минрегион только начнет некоторое финансирование некоторых агломераций, где-то 5-10 регионов, которые еще предстоит выбрать. В 2017-2018 годах какой-то новый этап начнётся, где будут землю делить. Ну да ладно. Все понимают, это федеральный проект, к которому хочет примазаться администрация Карлина, чтобы управлять колоссальными деньгами из федерального бюджета. Все понимают, что это "вилами по воде писано". Стоит вспомнить мега-проект "Алтайское приобье", про который чего-то даавно ничего не слышно. Вот архив рубрики на Алтапрессе, - почитайте последние новости о проекте, - сами делайте выводы. Может быть стоит вспомнить мега-проект "Сибирская монета"? Сколько говорили-говорили, миллионы и миллиарды и триллионы туда привлекут, а на деле, - в конце мая досиживающий последние месяцы губернатор заявил, что открытия первого казино пока не будет - какие-то там неполадки с документами, которые должны федеральные власти сделать, а он тут не при чем со своей администрацией.
То же можно сказать о развитии малых городов - проект минрегионразвития, для него 2014 год - должен стать подготовительным этапом, - это опять же на сайте минрегионразвития.
5 Активизация инновационных процессов в экономике и социальной сфере. Задача - способствовать более эффективной коммерциализации технологий и знаний , адаптации научных разработок к потребностям экономики.
Тут даже слов типа проект и программа не удосужились написать... Кто перед кем задачу ставит? Кто или что будет "способствовать более эффективной"? - Не понятно ничего. Опять же при чем тут кандидат в губернаторы? Лозунг-то понятен, но у избирателей же будут вопросы, основной из них: КАК?
6 Обеспечение дальнейшего роста инвестиций в основной капитал. Приоритет будет отдаваться инвесторам, способным привнести в регион передовые технологии, высокие стандарты производительности и условий труда.
Опять же вопрос: кто будет отдавать приоритет и кому? Видимо, выстроилась очередь из желающих дать кучу своих денег, которыми распоряжаться будет администрация победившего кандидата в губернаторы, и если это будет Карлин, то он еще подумает у кого их взять.
7 Последовательная демографическая политика, направленная на достижение и закрепление тенденци к естественному приросту населения. Власти выделяют бесплатные земельные участки многодетным семьям, в текущем году начнут оказывать помощь в возведении на этих участках современного комфортного жилья.
Первые три слова убивают просто, - хочется и смеяться и плакать. Последовательная демографическая политика окончилась в 1991 году. С той поры население края постоянно убывает, - 23 года уже, из них 9 последних лет - при губернаторе Карлине. Ежегодно закрываются средние школы, причем в деревнях, то же самое и медицинские учреждения, - это ли не последовательная демографическая политика? Нет. Оказывается, что политика заключается в том, что дают земельные участки многодетным семьям, по инициативе президента Медведева 2011 года. Но с местными особенностями, - куда же без них?! Вот новость, прошлым летом датированная, об этих участках. В этом году только начнут оказывать помощь в возведении на участках жилья. Опять же кто кому и как именно? Авторы "10 шагов" расписывать не стали...
8 Существенное повышение темпов жилищного строительства, выполнение программ, направленных на господдержку в обеспечении жильем молодых семей, специалистов, работающих в сельской местности, льготной ипотеки.
Ну тут хоть по-честному сказано "выполнение программ", а не "разработано и реализуется". А вообще-то это набор слов - ни одного глагола в таком длинном предложении. Опять же вопрос: при чем тут кандидат в губернаторы? Выполнять программы обязана исполнительная власть, - т.е. администрация, и все равно кем она будет сформирована, - новым губернатором или третьесрочником.
9 Работа по подготовке профессиональных кадров для реального сектора экономики, науки, социальной сферы. А региональный проект «Первые шаги в будущее» предусматривает новые формы работы с детьми начиная с начальной школы по тем профессиональным направлениям, которые востребованы.
Воот, к предпоследнему пункту начали появляться слова "региональный проект", - прогресс налицо. Если честно, то я впервые слышу об этом проекте - он только готовится к старту. Сказать про него ничего не могу, авторы "10 шагов" не сочли нужным расписывать о нем подробно. По написанному: ребенка с начальной школы планируют готовить к чему-то, что будет через актуально только лет через 15? Не слишком ли смелый шаг? Судя по провалам и пробуксовкам тех же "Алтайского приобья", мегасвинокомплексов и подобных им, - эта администрация не умеет заглядывать в будущее даже лет на пять... Думаю, что с детства нужно воспитывать нормального думающего всесторонне развитого человека, а не задавать ему направление, которое может быть будет востребовано, а может и не будет... У нас же в стране законодательство с такой скоростью меняется, что предсказать не возможно ничего более чем на 2-3 года, а тут аж на 15 лет вперед взялись предсказывать. Я вот ничего не могу предсказать по профессиям, кроме как проститутки в игорную зону будут требоваться через 15 лет. И то, если казино в этой зоне будут.
10 Дальнейшее позиционирование Алтая как одной из интересных и самобытных территорий страны с богатейшим духовным и этнокультурным наследием, внесшим уникальный вклад в отечественную и мировую литературу, культуру и искусство.
Ну и? Опять же ни одного глагола. Что делать-то кандидат в губернаторы намерен? И как? Какой толк от этого "позиционирования"? Кому от этого лучше будет? Чем этот пункт программы.
Вывод прост: эти 10 пунктов не есть программа. Программа - это некая последовательность, здесь ее нет. Все свелось к "продолжим в том же духе". Перед избирателями фактически встанет вопрос: хочется ли продолжения или хочется каких-либо изменений?