Пол Грегори, "Политическая экономия сталинизма"
Советская финансовая система использовала два вида денег: наличные и безналичные рубли. Наличные деньги использовались для выплаты заработной платы рабочим и при покупке потребительских товаров
(
Read more... )
Это был в конце 19 века и начале 20 века такой черносотенный экономист-шарлатан Шарапов , борец с жидами и с жидовским процентным рабством и противник Витте , Столыпина и Менделеева и продвигавшейся ими экономической политики основанной на золотом рубле , западных инвестициях и активном протекционизме .
Автор опуса "Бумажный Рубль" и поклонник такого деятеля как Джон Ло .
И который предлагал освободить русскую экономику от золотых денег , от процентного рабства , биржевой и рыночной стихии и предлагал конструкцию организации денежного обращения очень похожую на советскую двухконтурную и неограниченную эмиссию неконвертируемого бумажного рубля .
Шарапов полагал , что его система делает : "господство биржи в стране становится совершенно невозможным, и безвозвратно гибнут всякая спекуляция и ростовщичество" .
И всякая крупная капиталистическая собственность погибает , переходит во "всенародную и мирскую" .
Более того в распоряжении государства оказывается "вся та доля прироста и образования капиталов, которую у парламентарного государства отнимает биржа для образования ротшильдовских богатств" .
Шарапов очень высоко оценивал деятельность такого проходимца и афериста как Джон Ло и полагал что причина краха системы Ло не в порочности исходных принципов , а в злых неких силах ,т.е. во вредителях ,спекулянтах и саботажниках .
Особенно Шарапову импонировала фраза, приписываемая шотландцу: " Государь не нуждается в кредите, он его создаёт ".
Шарапов старательно не замечает уже немалого к тому времени количества попыток при помощи "дешевых денег" решать экономические проблемы и результат что-то совсем никого не радовал !
Т.е. все попытки государства искусственно создать из ничего дешевый кредит и дешевые инвестиции - взятые-же буквально из воздуха и за которыми нет реальных сбережений населения и реальных средств инвесторов - ничем хорошим никогда кончались .
Если в работе "Бумажный рубль" Шарапова поменять слово "рубль" на "венесуэльский боливар" или "зимбабвийский доллар" - тогда все станет намного актуальнее и понятнее !
Шарапов на деле чистый-же радикальный социалист , причем чисто религиозно -тоталитарного толка .
У него налицо полнейшее сращивание административного , экономического и церковного аппаратов в единое целое и полнейший тоталитарный контроль за деятельность человека - в стиле пресловутого "электронного концлагеря ".
В утопии Шарапова абсолютно вся экономическая деятельность и финансовые операции каждого отдельного человека полностью и на 100% подконтрольны, ты "волен" покупать только и только у вполне конкретного и тебе назначенного властями поставщика и продавать только и только вполне конкретным и назначенным сверху покупателям и по назначенной сверху цене .
Более того Шарапов предлагал вообще бить по рукам более эффективных производителей .что-бы они не дестабилизировали ситуацию .
Например путём установления государственной властью не только максимума цен , но и его минимума .
Распределением и одобрением всех инвестиций по Шарапову должны заниматься специальные ученые комитеты из чиновников-бюрократов , которые должны решать - куда надо вкладывать деньги и кому их надо давать . а куда воспретить и не допускать .
Не рыночная "стихия" в лице биржи и биржевых спекулянтов , а коллективный разум истинно-православных "экспертов" !
Практика однако убедительно показала ,что определение направления инвестиций решением комитета ученых экспертов т.е. чиновников-бюрократов в подавляющем большинстве случаев совсем никуда не годится и только производит проблем на порядки более чем рыночная стихия !
В такой ситуации как предлагает Шарапов никаких стартапов и венчурных инвестиций нет и быть не может !
Эпигоны позднего славянофильства уже вполне себе докатились до чисто тоталитарного социализма .
Reply
Reply
Т.е. именно тех кругов , которые хотели видеть Россию чисто аграрно-сырьевым придатком к Германии и германским рынком сбыта .
Кучка крупных помещиков хотела видеть Россию союзником Германии . но никак не Франции !
Все они не были заинтересованные : в индустриализации, западных ( т.е. французских ) инвестициях в Россию , в экономическом протекционизме и крепком рубле и столыпинской аграрной реформе с развитием крестьянской кооперации и особенно они все были противники славянской аграрной колонизации Сибири и Туркестана .
Reply
Reply
Leave a comment