А был ли Либерман?
Козырев А.Н., "Экономическая наука в поисках Главного читателя"
Знаменитый Либерман и скромный Белкин
Идея хозрасчета и ориентации предприятий на прибыль, озвученная Либерманом, была очень популярна не только среди экономистов, но и среди партийных работников, просто не все готовы были предлагать ее от своего имени. Вот академик Румянцев и использовал для озвучки провинциала - преподавателя Харьковского политехнического института Евсея Григоьевича Либермана. А в результате Либерман стал мировой знаменитостью. Разумеется, его статью в Правде (Либерман, 1992) не заметить было невозможно, в том числе, из-за океана. Было и замечено и отмечено, в том числе, в Time.
В это же время Белкин делал расчеты, писал на их основе записки и докладывал лично. Все это делалось в служебном порядке и потому без лишнего шума. Примечательно, что Главный читатель здесь определяется не так уж однозначно. Во всяком случае, Алексей Николаевич Косыгин на эту роль не очень подходит. По версии В.Д. Белкина, он относился к реформе его имени без особого энтузиазма. А вот на Западе поворот к реформе, о которой писал Либерман, был воспринят с огромной заинтересованностью, что и обеспечило автору статьи в «Правде» мировую славу. В этом смысле Главным читателем оказались профильные институты на Западе, занимавшиеся советологией и связанными с ней вопросами. Глубина и проработанность идей для них не так важна, как идеологическая направленность. Иначе обстояло дело в СССР того периода. Власть искала возможности для восстановления падающих темпов экономического развития, идеология только мешала.
Знаменитый Либерман и скромный Белкин
Идея хозрасчета и ориентации предприятий на прибыль, озвученная Либерманом, была очень популярна не только среди экономистов, но и среди партийных работников, просто не все готовы были предлагать ее от своего имени. Вот академик Румянцев и использовал для озвучки провинциала - преподавателя Харьковского политехнического института Евсея Григоьевича Либермана. А в результате Либерман стал мировой знаменитостью. Разумеется, его статью в Правде (Либерман, 1992) не заметить было невозможно, в том числе, из-за океана. Было и замечено и отмечено, в том числе, в Time.
В это же время Белкин делал расчеты, писал на их основе записки и докладывал лично. Все это делалось в служебном порядке и потому без лишнего шума. Примечательно, что Главный читатель здесь определяется не так уж однозначно. Во всяком случае, Алексей Николаевич Косыгин на эту роль не очень подходит. По версии В.Д. Белкина, он относился к реформе его имени без особого энтузиазма. А вот на Западе поворот к реформе, о которой писал Либерман, был воспринят с огромной заинтересованностью, что и обеспечило автору статьи в «Правде» мировую славу. В этом смысле Главным читателем оказались профильные институты на Западе, занимавшиеся советологией и связанными с ней вопросами. Глубина и проработанность идей для них не так важна, как идеологическая направленность. Иначе обстояло дело в СССР того периода. Власть искала возможности для восстановления падающих темпов экономического развития, идеология только мешала.