Мне кажется, что причины всех кризисов - в уменьшении покупательского спроса именно основной массы населения, и потому все инструменты предотвращения и борьбы с ним должны воздействовать именно на повышение спроса ЭТОЙ КАТЕГОРИИ экономических агентов
(
Read more... )
но, понятно, с насосом привлекательнее - деньги от народа (снизу) идут наверх (Царю) а он их раздает верным людям, пишущим умные письма. которыми те делятся с народом ))
Reply
за половину эконом.транзакции снимается 50% на налоги
за вторую половину еще 50% и остается в экономике 25%
Reply
в экономике остается _все_ кроме того, что тезаврируется людьми. деньги,за пределами тезаврации, никуда не исчезают, они в экоонмику возвращаются. а налоги (в широком смысле той части экономики которую контролирует гос-во в том числе) перераспределяют по прикидкам в районе 40% ввп. перераспределяют, а не высасывают.
Reply
все правильно у меня )
чел чтото сделал в фирмешке OOO Хлеб и продали они его на 100р, чел получил зряплату 50% от выручки грубо, остальное ушло на налоги
вышел на рынок и купил у ООО Молоко продукции на 50р, чел из ОО Молоко получил на руки 25р
так что все сходится
бабки высасываются в виде налогов, если считать порядка 6 циклов за год, то примерно 0 и остается в экономике
часть уходит в частные карманы и на счета в том числе на вывод в забугорье
далее и начинают впрыскивать в экономику виде трансферов, пенсий, зряплат бюджетникам, пособий всяких, госзаказов и прочее...
Reply
Reply
часть по меньшей ставке облагается и т.п.
это упрощенная модель, которая демонстрирует принцип
остальное константы, которые подгоняются, это непринципиально в данном случае
Reply
Reply
Все гораздо проще.
Работодатель получает прибавочную стоимость, при этом присваивая себе часть того, что заработали его наемные работники.
И это происходит постоянно - при каждом обороте денег часть незаработанной стоимости присваивается работодателем.
Отсюда и перекачивание денег от наемных работников к работодателям.
Итак до очередного кризиса перепроизводства.
Reply
а вот остановить процессы обмена или сделать их менее эффективными конечно можно разрушив систему доверия, труд никуда не девается, люди продолжают трудится сами на себя натхозяйством/небольшой группой. теряется глубина разделения труда.
Reply
например может быть дефицит возобновляемого ресурса, например колодец не успевает наполняться водой
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Деньги нужны для оплаты труда.
Нет денег - никто не продаст вам свой труд.
Reply
Leave a comment