Единой валюты ЕАЭС не будет. А Россия станет сырьевой колонией Казахстана и Белоруссии
Оригинал взят у taotan в Единой валюты "ЕАЭС" не будет
Казахстан исключает возможность введения на территории Евразийского экономического союза единой валюты. Об этом, как передает Tengrinews, заявил вице-министр национальной экономики Казахстана Тимур Жаксылыков.
«Казахстан занимает четкую и последовательную позицию по исключению возможности введения единой наднациональной валюты в рамках ЕАЭС. Эти вопросы мы не обсуждаем. Создание единой наднациональной валюты в договорах о ЕАЭС не предусмотрено, и такой работы проводиться не будет», - заявил Жаксылыков.
Идею перевести ЕАЭС на единую валюту озвучил в марте президент РФ Владимир Путин. Кабмин и ЦБ получили распоряжение до 1 сентября разработать механизм взаимодействия с Евразийской экономической комиссией по этому вопросу и подготовить изменения в российское законодательство.
20 марта на встрече с Александром Лукашенко и Нурсултаном Назарбаевым в Астане Путин публично предложил подумать над созданием валютного союза.
Спустя две недели Лукашенко идею Путина раскритиковал. По его словам, вопрос единой валюты «не стоит на повестке дня в какой-то период, даже дальний».
На самом деле, давайте всерьез подумаем, насколько реален ЕАЭС и какую пользу это принесет жителям России?
Если вспомнить о принципе, которую я упоминала в предыдущей статье, то общее у бывших республик СССР- это капитализм. Во-первых, имеется Россия, которая является сырьевым ресурсом, сырьевой ресурс поступает в Казахстан и Белоруссию, где они перерабатываются и поставляются снова России с уже прибавочной стоимостью - так это работает сейчас и так будет работать и впредь. (мы это как-то не очень замечали ввиду перераспределения прибавочной стоимости через бюджет при высокой стоимости нефти плюс возможность кредитной эмиссии). Таким образом, у нас получается, что прибавочная стоимость у нас будет перераспределяться из России в страны ЕАЭС. Вообще, если говорим о капитализме, то всегда имеется эксплуатация кого-то, и насколько можно понять, Россия становится колонией для "региональных Метрополий", то есть Казахстан и Белоруссия будут богатеть , а Россия будет беднеть вместе с жителями. Поэтому понятно, кому нужна та российская денежная система с рублем? Дело не в руководителях, а в самом механизме ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА - производство и воспроизводство денег не может происходить на базе колонии, коей является Россия - если кто обратил внимание, на роль Метрополии в ЕАЭС претендует Казахстан, продвигая свой "алтын"- это и понятно, он больше всех зарабатывает на перераспределении прибавочной стоимости из России, поэтому и обогощается, в связи с чем понятны претензии на "имперскость" казахской элиты. Казахстан будет обогощаться и стремиться к созданию империи, Россия - беднеть и хиреть, подчиняясь эксплуатации и к роли колонии.
Такой механизм стал бы невозможен, если бы в России были бы действительно грамотные специалисты, а не "заинтересованные личности" в подобного рода делах, популистки и демагогически заявляя о пользе для России ЕАЭС - обычно такие люди зарабатывают свои дивиденды от перераспределения прибавочной стоимости, представляя обогощение Казахстана как чудо управленческой мысли. Дело не в плохих и хороших чиновниках, а в самом принципе механизма работы "наднациональных институтов", когда Россия и центр России продолжат деградировать, деиндустриализовываться , обогощая бывшие периферийные территории,так уже было при СССР, когда основная прибавочная стоимость создавалась в России, за счет чего поднимали периферию в ущерб развитию самой России - все по инерции движется в прежней парадигме. Вы должны понимать, что "что-то" из ниоткуда не появляется, для появления чего-то должна быть почва. Для появления ФРС была почва в виде банковской системы, для колонизации России в виде проета ЕАЭС - перераспределение прибавочной стоимости в периферийные территории СССР. Таким образом, неграмотное управленческое решение во время СССР привело к распаду СССР и отколу от материнской периферийных территорий, которые теперь находятся в стадии зарождения "имперскости", что ярко проявилось на Украине и Прибалтике. Не бывает хорошего и плохого капитализма, как и не бывает плохих и хороших империй- принцип создания империй всегда один- завоевание и эксплуатация территорий.
Наши люди, чиновники, бизнесмены, деловое сообщество - они привыкли к дармовым деньгам...Они привыкли, что деньги всегда есть, разучились оценивать и анализировать ситуацию в обществе, в мире, обленились, расслабились. Они иначе уже не умеют. И я полагаю, что наш нынешний управленческий класс уже не в состоянии профессионально решать задачи страны, общества, утверждению ее лидерства в современном мире.
И это больно бьет не только по экономике, но и по каждому человеку, сознанию управленческого класса... Наша политическая, а особенно управленческая элита сейчас недееспособна и деквалифицирована. Проблема управления обществом, страной, - самая острая в современной России.
В советское время управленцами становились не так просто. Сначала становились специалистами - оканчивали инженерные институты. Руководители предприятий, директора заводов - это были превосходные технократы, которые знали, что делается в их отраслях не только в нашей стране, но и за рубежом.
Кто к власти пришел? Манкурты, называя вещи своими именами. Случайные люди. Ставшие случайно миллионерами, миллиардерами, случайно парламентариями, случайно министрами. Вещей, в которых отражается некомпетентность наших управленцев, очень много. Особенно они проявляются во взаимодействии с внешней средой.
Хасбулатов.
Казахстан исключает возможность введения на территории Евразийского экономического союза единой валюты. Об этом, как передает Tengrinews, заявил вице-министр национальной экономики Казахстана Тимур Жаксылыков.
«Казахстан занимает четкую и последовательную позицию по исключению возможности введения единой наднациональной валюты в рамках ЕАЭС. Эти вопросы мы не обсуждаем. Создание единой наднациональной валюты в договорах о ЕАЭС не предусмотрено, и такой работы проводиться не будет», - заявил Жаксылыков.
Идею перевести ЕАЭС на единую валюту озвучил в марте президент РФ Владимир Путин. Кабмин и ЦБ получили распоряжение до 1 сентября разработать механизм взаимодействия с Евразийской экономической комиссией по этому вопросу и подготовить изменения в российское законодательство.
20 марта на встрече с Александром Лукашенко и Нурсултаном Назарбаевым в Астане Путин публично предложил подумать над созданием валютного союза.
Спустя две недели Лукашенко идею Путина раскритиковал. По его словам, вопрос единой валюты «не стоит на повестке дня в какой-то период, даже дальний».
На самом деле, давайте всерьез подумаем, насколько реален ЕАЭС и какую пользу это принесет жителям России?
Если вспомнить о принципе, которую я упоминала в предыдущей статье, то общее у бывших республик СССР- это капитализм. Во-первых, имеется Россия, которая является сырьевым ресурсом, сырьевой ресурс поступает в Казахстан и Белоруссию, где они перерабатываются и поставляются снова России с уже прибавочной стоимостью - так это работает сейчас и так будет работать и впредь. (мы это как-то не очень замечали ввиду перераспределения прибавочной стоимости через бюджет при высокой стоимости нефти плюс возможность кредитной эмиссии). Таким образом, у нас получается, что прибавочная стоимость у нас будет перераспределяться из России в страны ЕАЭС. Вообще, если говорим о капитализме, то всегда имеется эксплуатация кого-то, и насколько можно понять, Россия становится колонией для "региональных Метрополий", то есть Казахстан и Белоруссия будут богатеть , а Россия будет беднеть вместе с жителями. Поэтому понятно, кому нужна та российская денежная система с рублем? Дело не в руководителях, а в самом механизме ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА - производство и воспроизводство денег не может происходить на базе колонии, коей является Россия - если кто обратил внимание, на роль Метрополии в ЕАЭС претендует Казахстан, продвигая свой "алтын"- это и понятно, он больше всех зарабатывает на перераспределении прибавочной стоимости из России, поэтому и обогощается, в связи с чем понятны претензии на "имперскость" казахской элиты. Казахстан будет обогощаться и стремиться к созданию империи, Россия - беднеть и хиреть, подчиняясь эксплуатации и к роли колонии.
Такой механизм стал бы невозможен, если бы в России были бы действительно грамотные специалисты, а не "заинтересованные личности" в подобного рода делах, популистки и демагогически заявляя о пользе для России ЕАЭС - обычно такие люди зарабатывают свои дивиденды от перераспределения прибавочной стоимости, представляя обогощение Казахстана как чудо управленческой мысли. Дело не в плохих и хороших чиновниках, а в самом принципе механизма работы "наднациональных институтов", когда Россия и центр России продолжат деградировать, деиндустриализовываться , обогощая бывшие периферийные территории,так уже было при СССР, когда основная прибавочная стоимость создавалась в России, за счет чего поднимали периферию в ущерб развитию самой России - все по инерции движется в прежней парадигме. Вы должны понимать, что "что-то" из ниоткуда не появляется, для появления чего-то должна быть почва. Для появления ФРС была почва в виде банковской системы, для колонизации России в виде проета ЕАЭС - перераспределение прибавочной стоимости в периферийные территории СССР. Таким образом, неграмотное управленческое решение во время СССР привело к распаду СССР и отколу от материнской периферийных территорий, которые теперь находятся в стадии зарождения "имперскости", что ярко проявилось на Украине и Прибалтике. Не бывает хорошего и плохого капитализма, как и не бывает плохих и хороших империй- принцип создания империй всегда один- завоевание и эксплуатация территорий.
Наши люди, чиновники, бизнесмены, деловое сообщество - они привыкли к дармовым деньгам...Они привыкли, что деньги всегда есть, разучились оценивать и анализировать ситуацию в обществе, в мире, обленились, расслабились. Они иначе уже не умеют. И я полагаю, что наш нынешний управленческий класс уже не в состоянии профессионально решать задачи страны, общества, утверждению ее лидерства в современном мире.
И это больно бьет не только по экономике, но и по каждому человеку, сознанию управленческого класса... Наша политическая, а особенно управленческая элита сейчас недееспособна и деквалифицирована. Проблема управления обществом, страной, - самая острая в современной России.
В советское время управленцами становились не так просто. Сначала становились специалистами - оканчивали инженерные институты. Руководители предприятий, директора заводов - это были превосходные технократы, которые знали, что делается в их отраслях не только в нашей стране, но и за рубежом.
Кто к власти пришел? Манкурты, называя вещи своими именами. Случайные люди. Ставшие случайно миллионерами, миллиардерами, случайно парламентариями, случайно министрами. Вещей, в которых отражается некомпетентность наших управленцев, очень много. Особенно они проявляются во взаимодействии с внешней средой.
Хасбулатов.