Что делать?

Jul 05, 2010 09:55


Нельзя сказать, что наше правительство совсем не осознает, что экономике России сегодня требуется повышение спроса. Некоторые действия правительства явно указывают на то, что хотя бы интуитивно это понимание есть. Были даже явные заявления наших лидеров, что внутренний спрос надо поднимать. Идут постоянные разговоры о снижении налогового бремени. Постоянно идут разговоры о необходимости снижения процентных ставок по кредитам.
Но беда в том, что наши экономисты делают это или неосознанно, или непоследовательно, или попросту неправильно, не учитывая реальной ситуации именно в российской экономике.А она, конечно же, имеет свои отличия от экономик развитых капиталистических стран, и весьма существенные.

"Напомним, что существует три пути сокращения спроса: сокращение государственных расходов, сокращение частных расходов и сокращение частных расходов за счет заемных средств и повышения налогов.
...Второй путь сокращения спроса состоит в повыше­нии процентных ставок и сокращении другими спо­собами предложения заемных средств, в том числе ис­пользуемых для капитальных вложений.
...Третий путь сокращения спроса состоит в повышении налогов". (Джон Кеннет Гэлбрейт,"Экономические теории и цели общества")

Как видим, есть следы явного движения в сторону увеличения спроса, и здесь же видно - насколько они непоследовательны и для России малоэффективны:
при попытках понижения налогов и понижения процентных ставок - мы видим явное стремление к сокращению государственных расходов (ну, по крайней мере на словах - по заявлениям наших лидеров).
Но насколько такие действия вообще могут быть эффективны для России? Практически - никак не эффективны: нужна не такая "тонкая настройка" экономики, а средства гораздо более радикальные.

"Нехватка денег и общее сокращение спроса при­вели к возникновению трудностей даже у большого числа наиболее слабых фирм в планирующей системе (не говоря уже о предприятиях рыночной системы - уточнение моё). …К середине лета 1971 г. Президент (США - прим. моё), которому оставалось до выборов немного более года, не мог больше относиться с восхищением к неоклас­сическим убеждениям своих специалистов в области эко­номики. Несомненно, любой, кто познакомился с нашими исследованиями, предсказал бы, что ортодоксальное уче­ние будет отброшено. Именно так и произошло. Политика сокращения денежной массы была отброшена. Были ос­лаблены ограничения на государственные расходы, и су­ществование бюджетного дефицита превратилось в офи­циальную политику, вызывающую восхищение". (Джон Кеннет Гэлбрейт,"Экономические теории и цели общества")
Так пытались исправлять свою экономику США, - и исправили.

Новая экономическая концепция, Денежное обращение, Джон К. Гэлбрейт, Бюджетный дефицит

Previous post Next post
Up