(Untitled)

Feb 19, 2015 16:50

Кстати, а что так всем далось «нарушение международного права»? Нет, политики-то понятно почему трындят. Право-то буржуазное. А вот мне как-то абсолютно пофиг это международное право. Для меня важно - по совести или не по совести. Народ Крыма ясно сказал: он хочет быть с Россией. Народ Донбасса ясно сказал: он не хочет быть с Украиной. Всё. И ( Read more... )

право налево

Leave a comment

Comments 3

helghi February 19 2015, 14:20:08 UTC
"По совести" - это критерий очень субъективный, а международное право, хоть и буржуазное (а оно по самой своей природе буржуазное, его в добуржуазную эпоху не было), может использоваться как инструмент в любых руках. Это делает его объективно необходимым, хотя и не возводит в ранг абсолютной ценности.

Reply

yury_finkel February 19 2015, 15:06:33 UTC
Вот пусть буржуи и озабочиваются международным правом. А нам-то, собирающимся нарушить буржуазное право в самой его основе (частная собственность), не наплевать ли?

Reply

helghi February 19 2015, 15:10:58 UTC
А что мы предложим взамен? Совесть не прокатит, у наших противников её не было никогда, да и у нас поповство не в чести. Остаётся предложить свою правовую систему, да не скопированную с лучших образцов, а свою. А предложить её можно только когда мы победим. До этого времени у нас есть только этот инструмент - международное право. Он, конечно, что дышло, но в дышле-то лошади.

Reply


Leave a comment

Up