Наши депутаты - не наши

[yurnik_br]

Хватит возмущаться Госдумой и деятельностью депутатов! И не надо требовать от депутатов, чтобы они занимались тем, чем не должны - чтобы выполняли наказы избирателей, защищали их права и законные интересы, решали насущные вопросы, работали на благо народа.

Comments

[oldgoro]

Замечательно!
Только в Союзе была ещё руководящая и направляющая сила, стержень и ядро политической системы, в руках которой и была состредоточена вся полнота государственной власти и именно партия, руководствующаяся в своей деятельности жёстким уставом КПСС и Конституции ССССР, осуществляла госуправление в интересах не народа вообще, но трудящихся СССР.
Слабые советы и депутаты играли в СССР факультативную роль политической ширмы, это -то Союз и погубило когда вместо постепенного реформирования, развалили КПСС!
Про депутатов РФ написали очень хорошо, исчерпывающе точно, надо было ещё написать про конституционные обязанности президента, содержащиеся в клятве)))

[yurnik_br]

До клятвы доберемся. На повестке дня - успеть изменить закон о статусе депутатов до выборов в Госдуму.

[oldgoro]

Это без толку!
Если рассматривать ситуацию в сферическом юридическом вакууме и ламинароном течении общественного развития, то:
1. Необходимо кардинальным образом изменить избирательное законодательство, отменить ФЗ -67 "Об основных гарантиях избирательных прав..." http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/
и принять Избирательный кондекс
2. Изминить ФЗ "О СМИ"
3. Отменить 54-ФЗ "О собраниях митингах шествиях...."
4. Отменить ФЗ "О противодействии экстримисткой деятельности"
и много чего ещё и только тогда можно говорить о выборах.
Что касается стастуса депутата, то он вытекает из ФЗ-79 "О государственной гражданской службе" устанавливающий в обществе касты, кланы и т.д.
А теперь подумаем, нужно ли это властям- путинистам, сконцентрировавшим в своих руках всю полноиу госуправления?
Всё слишком далеко зашло.
Только Революция! Только хардкор!

[urralec]

Ну вот, опять "хард" ! А ничего "софт" нету ? Боится ведь народ, что станет еще хуже. Пример соседей-бывших "братьев" не очень показателен - т.к. имело место вторжение "отпускников на танках" и теперь трудно отделить причины ухудшения жизни народа: где виноват "майдан", а где - "оккупация". Поэтому лучше посмотреть на почти забытые "цветные революции" в Киргизии: ну скинули Акаева - вернулся он в МГУ преподавателем, выбрали новых вождей. И в тех тоже быстро разочаровались. Опять сменили ...

[oldgoro]

Хорошо.
Путины- Сечины-Чцбайсы и прочая мразь просто так взяли и слезли с бочки и отдали нарооду честно спизженное в результате приватизации )))

[urralec]

Тоже выход ! Если нефть будет и дальше дешеветь, можно будет и отдать "взад" государству. "Нефтяное проклятие России" уходит на наших глазах, просто мало кто это понимает.

[oldgoro]

Нефтяного проклятия никогда не существовало. Было проклятие воров и предателей у власти, отрицательный принцип набора кадров в высшие властные органы, которое может уйти только с революцией.

[yurnik_br]

Ну, феномен "нефтяного проклятья" все же существует. Я материалист, и считаю, что именно формы производства материальных ценностей определяют формы общественной жизни. И именно разработка месторождений нефти и газа подтолкнула СССР на путь в одну сторону.

Логика проста: можно быстро улучшить жизнь людей, не развивая науку, человеческий капитал, производство, а просто обменяв нефть на товар потребления. Второй шаг - а зачем оно нужно, это производство, если мы и так все купим? И именно отечественный трубопроводно-углеводородный бум стал первым шагом к пропасти.

Формальная логика всегда прооста

[oldgoro]

Когда обладаешь аппаратом непротиворечивых умозаключений.
С точки зрения бюрократа так оно и есть. Для чего что-то строить и развивать, когда можно не напрягаясь качать и качать, а с покупателями всегда можно договориться.
Но условия этого договора - валютный режим currency board, жёстко ограничивающий прямые проектные государственные инвестиции, штука коварная.
Вот тут-то и возникает вопрос про медведя в тайге, который захотел цивилизованного медку попробовать и получил пинка под зад.
Нефть и газ и трудопроводы это хорошо и здорово, а путинизм и мразеустройство в интересах элит, которые успешно и эффктивно отстаиваются высшими оргнами госвласти, описанным Вами способом, это плохо. у всего есть мера.

Re: Формальная логика всегда прооста

[yurnik_br]

Все так.

[urralec]

Ну почему же ? Существовало - в публикациях журналистов. Так уж получается, что в тех странах, где полно нефти (Россия, Венесуэла и прочие Нигерии), к власти приходила клептократия. Потому что большие государственные доходы - но и расходы тоже. И так хотелось чуть-чуть направить в свой карман ...

[oldgoro]

есть и такое дело.
8

[yurnik_br]

Ну, я стараюсь ставить реальные цели. Если народ поддержит, кто-то из политиков выйдет с законодательной инициативой. Может, и получится.

[oldgoro]

это бестолку(!

[yurnik_br]

Ну, когда-то начинали с "болотной копейки".

Начиная дело

[oldgoro]

надлежит понимать чем его заканчивать, что получится на выходе и хорошо ли это будет)