Программа, на... для региона, на...
Брянский врио губернатора и, разумеется кандидат в губернаторы без приставки «врио», опубликовал свою первую программную статью. Букв там много, слов тоже немало. Ну как проанализировать такое?
Правильно, с помощью интернет-сервисов.
Сначала проверим, кому пишет будущий брянский губернатор.
Гм… Аудитория: 1 - 3 курсы ВУЗа, возраст 17-19 лет. А политологи все рассказывают, что голосовать ходят старушки, поэтому к ним и обращаться надо. То ли спичрайтер облажалался, то ли все специалисты по электоральным технологиям не правы, и студенчество - самый активный избиратель.
Теперь проверим стилистику.
Главные проблемы текста - обилие личных местоимений и… необъективная оценка. Кто ж ждет объективности от руководителя региона?
Протестируем семантику программного заявления. Чтобы написать текст в более чем тысячу слов, будущему губернатору хватило 383 слова, не считая предлогов и частиц. Воды в статье 42%, тошнота от чтения - 6,63. Тошнота - это «заспамленность» текста повторяющимися словами. Специалисты утверждают, что при тошноте от 7 и выше текст нельзя читать без физиологического продолжения тошноты над унитазом. Наша прошрамма до унитаза не дотянула.
Ну и, конечно, я посмотрел, как выглядит в виде облака слов программа, по которой нам жить, . Ого, на… Ну, вы поняли, на? Наш регион, на… это… не… что… Брянской, на!
А где же слова «сделаю», «обеспечу», «гарантирую»? Или, хотя бы, «обещаю», «постараюсь»? Я их не обнаружил. Наверное, плохо смотрел.
P.S.
В сентябре выборы не только у нас, так что можно ожидать обилия программ и статей от кандидатов. Пользуйтесь интернет-сервисами, чтобы проанализировать заявления политиков. Глядишь, это и поможет сделать правильный выбор.
Правильно, с помощью интернет-сервисов.
Сначала проверим, кому пишет будущий брянский губернатор.
Гм… Аудитория: 1 - 3 курсы ВУЗа, возраст 17-19 лет. А политологи все рассказывают, что голосовать ходят старушки, поэтому к ним и обращаться надо. То ли спичрайтер облажалался, то ли все специалисты по электоральным технологиям не правы, и студенчество - самый активный избиратель.
Теперь проверим стилистику.
Главные проблемы текста - обилие личных местоимений и… необъективная оценка. Кто ж ждет объективности от руководителя региона?
Протестируем семантику программного заявления. Чтобы написать текст в более чем тысячу слов, будущему губернатору хватило 383 слова, не считая предлогов и частиц. Воды в статье 42%, тошнота от чтения - 6,63. Тошнота - это «заспамленность» текста повторяющимися словами. Специалисты утверждают, что при тошноте от 7 и выше текст нельзя читать без физиологического продолжения тошноты над унитазом. Наша прошрамма до унитаза не дотянула.
Ну и, конечно, я посмотрел, как выглядит в виде облака слов программа, по которой нам жить, . Ого, на… Ну, вы поняли, на? Наш регион, на… это… не… что… Брянской, на!
А где же слова «сделаю», «обеспечу», «гарантирую»? Или, хотя бы, «обещаю», «постараюсь»? Я их не обнаружил. Наверное, плохо смотрел.
P.S.
В сентябре выборы не только у нас, так что можно ожидать обилия программ и статей от кандидатов. Пользуйтесь интернет-сервисами, чтобы проанализировать заявления политиков. Глядишь, это и поможет сделать правильный выбор.