Путь в политику по-русски. Часть 4.

Jul 21, 2015 09:29


Путь в политику по-русски. Часть 1.
Путь в политику по-русски. Часть 2.
Путь в политику по-русски. Часть 3.Татьяна Сухарева, начавшая путь в политику, а попавшая на нары, не только описала свои злоключения, но сделала важные выводы. Важные для каждого из нас. Публикую, пожалуй, самую важную часть черновиков автобиографической повести, над которой ( Read more... )

Москва, Сухарева, право, закон, беззаконие, Россия

Leave a comment

dinamik67 July 21 2015, 08:18:58 UTC
Вот не понимаю, зачем сталинскому и российскому правосудию так было и есть важна эта "царица доказательств" - личное признание подследственного? Ведь суды всё равно по статистике 98% принимают сторону обвинения. А в сталинские годы называть "тоойки" судами вообще было нельзя. Отправляли на расстрел людей пачками не заморачиваясь их признаниями. Кого волновало, что люди писали про себя "шпион Государства Антарктиды"?

К чему тогда и сейчас все эти пытки, ласточки и бутылки? Только из-за садистской сущности следаков. Практической ценности в выбивании признания нет никакой.

Вот в Канаде следак вообще не вызывает на допрос обвиняемого, а сразу передает дело в суд. И если у вас нет хорошего адвоката, велика вероятность, что суд примет сторону обвинения. И никаких там пыток и прочего.

Reply

itsitizen July 21 2015, 08:56:04 UTC
Вы ложно отождествляете сталинское правосудие и нынешнюю карикатуру на правосудие.

Об этом написал в постскриптуме с своему перепосту этого поста.

Reply

dinamik67 July 21 2015, 12:25:36 UTC
Ну конечно сталинские "тройки" это по вашему вершина законности и справедливости. Сегодня человека арестовали, послезавтра расстреляли. Через 20 лет реабилитировали.

Reply

itsitizen July 21 2015, 12:42:37 UTC
ПРЕДМЕТ надо ЗНАТЬ, прежде, чем о нем говорить.
Тройки - не изобретение Сталина и большевиков. Это раз.
Тройки приговаривали к расстрелу очень редко и за строго доказанные оперативными материалами особо тяжкие преступления.
Тройкам на рассмотрение приносились оперативные документы, которые собирались предварительно в течение длительного времени.

Как правило, это были дела, связанные с кулаками, которые бежав с мест заключения, продолжали заниматься тем, чем занимались и до этого: собирались в банды и грабили, убивали, терроризировали трудящихся.

Вас коробит, что у них не было адвокатов? Так время накануне войны.
От контрреволюционного элемента надо было избавляться оперативно. А то власовская армия воевала бы в 1941 году в тылу РККА.
Избавляться вовсе не расстрелом, а заключением в том числе.

Reply

dinamik67 July 21 2015, 12:54:49 UTC
Почитайте Кисунько "Секретная зона". Его отца расстреляли как кулака, да-да, который "собирались в банды и грабили, убивали, терроризировали трудящихся", а на самом деле работал на паровозе.

Вы из тех самых сталинских следаков или потомок?

Reply

itsitizen July 21 2015, 13:05:02 UTC
Я из крестьян. Потомственный, причем ( ... )

Reply

dinamik67 July 21 2015, 14:46:02 UTC
Когда же вы все передохните сталинские гниды и их сынки ?

Reply

itsitizen July 21 2015, 14:58:56 UTC
Рано.
Сначала удавим последнего буржуя собственными руками.

И их холуев, вроде тебя.

Reply

dinamik67 July 21 2015, 15:00:50 UTC
Жаль, что тебя в тюрьме не додавили...

Reply

Отставить! yurnik_br July 21 2015, 20:38:39 UTC
Отставить срач! Начали же аргументировано, нет же - скатились до оскорблений. Хуже всего, что два умных человека.

Предлагаю вернуться к фактам и логике.

Reply

Re: Отставить! dinamik67 July 21 2015, 20:55:24 UTC
Ну какая может быть логика у человека, котоырй считает всех репрессированных кулаков антисоветчиками и предателями родины, заслуживающих наказания.

У моей жены родственников как кулаков в Казахстна сослали. В первый же год у них умерло там ДЕВЯТЬ детей.

К слову сказать, Кисунько, тот который был объявлен этим товарищем "антисоветчиком" , создал систему противоракетной обороны СССР. И вообще личность легендарная и заслуженная. В отличии от.

Reply

yurnik_br July 23 2015, 08:55:59 UTC
Нет, то что Вы схлестнулись - это неправильно. История сложна и неоднозначна, в простенькие схемы не лезет. А вариант "у каждого своя правда" - только для тех, кто не хочет разобраться и увидеть объективную действительность такой, какова она есть.

itsitizen - не тролль и далеко не дурак. Если он имеет мнение, то оно вполне обоснованное. Мнение не совпадает с Вашим или моим? Значит, у него есть иные исходные данные. Для меня это повод разобраться.

А в этой ситуации меня больше всего напрягло то, что перешли на оскорбления не тролли и не глупцы.

Reply

dinamik67 July 23 2015, 13:05:21 UTC
itsitizen "далеко не дурак" - лжец и негодяй. По хорошему его бы к суду привлечьт за клевету. Могу себе представить, сколько доносов бы он накатал в 37-м на своих друзей и знакомых.

Reply

yurnik_br July 23 2015, 13:43:41 UTC
Эх, жаль, не примирить вас... А ведь какие споры вы могли бы вести, если табуретки друг в друга не метать!

Reply

yurnik_br July 21 2015, 20:39:55 UTC
И Вам дублирую комментарий, который я отправил dinamik67:

Отставить срач! Начали же аргументировано, нет же - скатились до оскорблений. Хуже всего, что два умных человека.

Предлагаю вернуться к фактам и логике.

Reply

domina_ricci August 1 2015, 10:17:46 UTC
Нет гнида красножопая, руки кровавые коротки у вас, прследышей палачей

Reply


Leave a comment

Up