Не спорю. Но лично я не могу представить себе общество, на 100, или пусть на 75% состоящее из "успешных взрослых". Разве что, вернуть рабство, как в Древнем Риме. Или - вернуться к натуральному хозяйству, и самим строить себе хижины, шить башмаки и пахать огород. Опять же, обратите внимание на опыт США. Там, кстати, это начало развиваться сразу после Войны за независимость. Любой труд почётен. Покупатель, принесший в магазин один доллар - уважаемый человек, ибо он принёс доллар, а долларами считают миллионы. У нас - не так. Допустим, человек становится водителем трамвая. Как бы он не старался, по нашим меркам он всегда будет неуспешен, потому что изначально занялся позорным, неуважаемым трудом. Вот элементарный пример: мы в прошлом году не могли найти рабочего по зданию, хотя предлагали приличную зарплату. В итоге, естественно, наняли мигранта. Сейчас мигрант обжился, отъелся, и уже чувствует, что "достоин чего-то лучшего", ему уже стыдно. А ведь привносить в общество свежие кадры таким образом - до бесконечности нельзя, не так ли? Поэтому, мне кажется (моё сугубое ИМХО), нужно поступать хотя бы так, как советовал Мальтус))) То есть, для себя - выбирать то, что кажется более привлекательным. Но не пропагандировать это!
С этим прекрасно справляются в США. С этим, как ни странно, прекрасно справлялся СССР. У нас же сегодня - самое что ни на есть сословное общество, т.е. дремучий феодализм - заведомо проигравшая формация. Если что, моя собственная дочь закончила обычный технический ВУЗ и сейчас работает на производстве, самым банальным начальником цеха. А пасынок вообще служит в армии по призыву.
Опять же, обратите внимание на опыт США. Там, кстати, это начало развиваться сразу после Войны за независимость. Любой труд почётен. Покупатель, принесший в магазин один доллар - уважаемый человек, ибо он принёс доллар, а долларами считают миллионы.
У нас - не так. Допустим, человек становится водителем трамвая. Как бы он не старался, по нашим меркам он всегда будет неуспешен, потому что изначально занялся позорным, неуважаемым трудом. Вот элементарный пример: мы в прошлом году не могли найти рабочего по зданию, хотя предлагали приличную зарплату. В итоге, естественно, наняли мигранта. Сейчас мигрант обжился, отъелся, и уже чувствует, что "достоин чего-то лучшего", ему уже стыдно.
А ведь привносить в общество свежие кадры таким образом - до бесконечности нельзя, не так ли?
Поэтому, мне кажется (моё сугубое ИМХО), нужно поступать хотя бы так, как советовал Мальтус))) То есть, для себя - выбирать то, что кажется более привлекательным. Но не пропагандировать это!
С этим прекрасно справляются в США. С этим, как ни странно, прекрасно справлялся СССР. У нас же сегодня - самое что ни на есть сословное общество, т.е. дремучий феодализм - заведомо проигравшая формация.
Если что, моя собственная дочь закончила обычный технический ВУЗ и сейчас работает на производстве, самым банальным начальником цеха. А пасынок вообще служит в армии по призыву.
Reply
Leave a comment