Правду может сказать любой дурак..
...но чтобы правильно солгать - тут требуется человек не без способностей (Сэмюэль Батлер)
Попалась такая вот любопытная инфографика (правда она относится к началу 2013 года, но не думаю, что с тех пор ситуация сильно изменилась. Грустная правда состоит в следующем каждый третий украинец готов выйти на улицу для борьбы с коррупцией (и каждый второй готов подписать петицию в Правительство Украины), но тем не менее совершенно нелогично 3/4 опрошенных не заявляют о случаях коррупции.
И не потому, что бояться последствий (24%), потому, что это все равно ничего не изменит.
То есть мы готовы погулять по улице, покричать, что нам не пофиг. Но куда-то идти, заявлять, нарываться на неприятности... это пусть кто-то другой. Да чего там. Я и сам такой. Пост напишу, а идти жаловаться на вполне конкретных людей с которыми мне еще работать... ни времени, ни сил. Лучше в тырнете потрындеть...
Кое-что правда делается и органами.
К примеру, с 1 января минюстовский реестр коррупционеров должен стать публичным. «Все те, кто будет привлечен к ответственности с 1 января 2014 года, автоматически окажутся в реестре на основании судебного решения. Но мы хотим, чтобы с 1 января реестр открылся в тестовом режиме и в той части, которая собрана на сегодня», - рассказал ИО директора департамента антикоррупционного законодательства и законодательства о правосудии Минюста Роберт Сиверс.
На днях и Клименко просил помощи у бизнеса в борьбе с коррупцией. Осторожная позиция бизнеса мне в целом понятна. Если создано какое-то худо-бедное равновесие и согласованность, стоит ли ломать. Не гарантировано, что те, кто придет на место нынешних чиновников окажутся хотя бы не хуже.
А сегодня всплыла информация о том, что для обнаружения коррупционеров налоговики будут применять детекторы лжи.
Приказ от 2 августа (№329) определяет порядок использования детекторов для проведения психофизиологического интервью с целью выявления коррупционных и других правонарушений, сопровождения оперативно-служебной деятельности, а также улучшения работы с персоналом Миндоходов.
По поводу применения детекторов лжи, особенно при приеме на работу есть не мало за и против. Но в посте и так слишком много букофф.
Как Вы считаете - есть ли в этом какой-то смысл?
Может хоть отсеется народ без способностей?
Попалась такая вот любопытная инфографика (правда она относится к началу 2013 года, но не думаю, что с тех пор ситуация сильно изменилась. Грустная правда состоит в следующем каждый третий украинец готов выйти на улицу для борьбы с коррупцией (и каждый второй готов подписать петицию в Правительство Украины), но тем не менее совершенно нелогично 3/4 опрошенных не заявляют о случаях коррупции.
И не потому, что бояться последствий (24%), потому, что это все равно ничего не изменит.
То есть мы готовы погулять по улице, покричать, что нам не пофиг. Но куда-то идти, заявлять, нарываться на неприятности... это пусть кто-то другой. Да чего там. Я и сам такой. Пост напишу, а идти жаловаться на вполне конкретных людей с которыми мне еще работать... ни времени, ни сил. Лучше в тырнете потрындеть...
Кое-что правда делается и органами.
К примеру, с 1 января минюстовский реестр коррупционеров должен стать публичным. «Все те, кто будет привлечен к ответственности с 1 января 2014 года, автоматически окажутся в реестре на основании судебного решения. Но мы хотим, чтобы с 1 января реестр открылся в тестовом режиме и в той части, которая собрана на сегодня», - рассказал ИО директора департамента антикоррупционного законодательства и законодательства о правосудии Минюста Роберт Сиверс.
На днях и Клименко просил помощи у бизнеса в борьбе с коррупцией. Осторожная позиция бизнеса мне в целом понятна. Если создано какое-то худо-бедное равновесие и согласованность, стоит ли ломать. Не гарантировано, что те, кто придет на место нынешних чиновников окажутся хотя бы не хуже.
А сегодня всплыла информация о том, что для обнаружения коррупционеров налоговики будут применять детекторы лжи.
Приказ от 2 августа (№329) определяет порядок использования детекторов для проведения психофизиологического интервью с целью выявления коррупционных и других правонарушений, сопровождения оперативно-служебной деятельности, а также улучшения работы с персоналом Миндоходов.
По поводу применения детекторов лжи, особенно при приеме на работу есть не мало за и против. Но в посте и так слишком много букофф.
Как Вы считаете - есть ли в этом какой-то смысл?
Может хоть отсеется народ без способностей?