Суд по делу о "проезде на запрещающий сигнал семафора"
Суд прошёл в прошлый вторник, 17 мая.
Ещё до начала судья предложила признать вину, тогда, мол, будет штраф и всё. Я отказался (хотя ой как нелегко мне это было).
Гаишники на суд не пришли, как и ожидалось. Мы с судьёй беседовали сначала тет-а-тет, потом втроем со свидетелем.
Выступил, как мог, ну вроде все аргументы привёл, и про то что гаишник не должен быть свидетелем, и про то, что видеть факта "нарушения" они не могли, и про то, что комиссии никакой не было в полку ДПС, и про то что про семафор и звуковой сигнал в ПДД нет ни слова...
Судья слушала всё это с кислой миной и спрашивала всё "Ну то есть вы
признаёте, что вы всё-таки находились на переезде в момент когда на
светофоре был красный свет?" - несколько раз спросила. Я неизменно отвечал: "Я не знаю какой там был свет, я только совершенно чётко знаю, что ВЪЕХАЛ я на переезд под выключенный светофор. Далее я просто завершал манёвр".
Ходатайство об истребовании записей с камер она отклонила сразу, спросив "А откуда вы хотите чтобы я их потребовала?" - и отклонила.
Дальше вызвали свидетеля. Свидетель немножко растерялась, видимо, и сразу сказала, что она моя девушка. В общем она рассказала то же что и я, тут всё чисто и красиво: "внимательно смотрела на дорогу, светофор видно издалека, въехали под выключенный".
Ну и всё в общем-то. Дальше судья еще раз предложила признять и раскаяться в содеянном и обойтись штрафом в 500 р. Спросила свидетеля, что она об этом думает, видимо думала, что та бросится меня убеждать. Свидетель сказала, что согласна со мной.
После этого судья порылась в компьютере и объявила постановление:
"Лишение на 3 месяца".
Постановление и определения по ходатайствам не дала, сказала прийти
забрать их в пятницу 20 мая.
20 мая я звонил в суд, в канцелярии мне заявили, что судьи нет и не будет, а моё постановление у неё, велели звонить в понедельник. В понедельник я звонить не стал, пусть по почте высылают.
Ещё до начала судья предложила признать вину, тогда, мол, будет штраф и всё. Я отказался (хотя ой как нелегко мне это было).
Гаишники на суд не пришли, как и ожидалось. Мы с судьёй беседовали сначала тет-а-тет, потом втроем со свидетелем.
Выступил, как мог, ну вроде все аргументы привёл, и про то что гаишник не должен быть свидетелем, и про то, что видеть факта "нарушения" они не могли, и про то, что комиссии никакой не было в полку ДПС, и про то что про семафор и звуковой сигнал в ПДД нет ни слова...
Судья слушала всё это с кислой миной и спрашивала всё "Ну то есть вы
признаёте, что вы всё-таки находились на переезде в момент когда на
светофоре был красный свет?" - несколько раз спросила. Я неизменно отвечал: "Я не знаю какой там был свет, я только совершенно чётко знаю, что ВЪЕХАЛ я на переезд под выключенный светофор. Далее я просто завершал манёвр".
Ходатайство об истребовании записей с камер она отклонила сразу, спросив "А откуда вы хотите чтобы я их потребовала?" - и отклонила.
Дальше вызвали свидетеля. Свидетель немножко растерялась, видимо, и сразу сказала, что она моя девушка. В общем она рассказала то же что и я, тут всё чисто и красиво: "внимательно смотрела на дорогу, светофор видно издалека, въехали под выключенный".
Ну и всё в общем-то. Дальше судья еще раз предложила признять и раскаяться в содеянном и обойтись штрафом в 500 р. Спросила свидетеля, что она об этом думает, видимо думала, что та бросится меня убеждать. Свидетель сказала, что согласна со мной.
После этого судья порылась в компьютере и объявила постановление:
"Лишение на 3 месяца".
Постановление и определения по ходатайствам не дала, сказала прийти
забрать их в пятницу 20 мая.
20 мая я звонил в суд, в канцелярии мне заявили, что судьи нет и не будет, а моё постановление у неё, велели звонить в понедельник. В понедельник я звонить не стал, пусть по почте высылают.