Энрико Молинарио: Теория ПИНГ-ПОНГ и Россия
Мозаичная картина двойственной черно-белой политической окраски пронизывает всё мировое целое. Весь мир поделился на сторонников мировой глобальной финансовой экономики и сторонников действия с позиций суверенного государства. Одним твердят и всеми силами защищают глобализм финансового рынка, другие настаивают на территориальных приоритетах промышленной и социо-культурной жизнедеятельности населения.
Очень часто в государственном аппарате одной страны есть сторонники первого и второго подхода.. В одном и том же ведомстве начальник может придерживаться первой точки зрения, а его заместитель второй. В стратегических и политических дискуссиях между ними развёртывается настоящий пинг-понг. В ответ на аргумент одной стороны тут же приводится противоположный аргумент. Политический пинг-понг развёртывается между лидерами разных стран, между представителями одной страны, даже одного ведомства, отдела, армии, батальона, роты. Похоже речь идёт о высшей степени политического плюрализма Весь мир оказывается поделен на две сталкивающиеся друг с другом группы. Именно поэтому итальянский политолог Энрико Молинаро выдвинул изящную ориентиационню концепцию «Пинг-Понга». Сторонников финансового глобализма он предложил называть «пинг», сторонников суверенности национального государства «понг». Дальше мы невольно становимся зрителями спортивного состязания: Обама и Камерон безусловно «пинг», а Путин - «понг» и Ренци - «понг», Меркель и Олланд - «пинг». Хотя предстоящие выборы и проблемы миграции сдвигают Меркель в «понг», неуверенно и робко после терактов в Париже в сторону «понг» ползёт и Олланд. Его критикует Мари Ле Пен - понг и Саркози - пинг. Нетаньяху - пинг, а Эрдоган - понг. Асад - понг, Роухани - понг. Назарбаев - понг, а вот Масимов - пинг. Лукашенко был понг, а сейчас сдвигается в пинг, продолжая внутристрановую риторику - понг. Вся киевская бригада - (Порошенко, Яценюк) - пинг. Заглянем внутрь страны: Путин - понг, Медведев - пинг, Дворкович - пинг, Шойгу - понг , Лавров - понг, Шувалов - пинг. Идеологи реформ в Российском образовании - пинг.
Энрико Молинарио на основе теории исторического прогресса Джамбатиста Викто считает, что можно вычленять исторические циклы, когда политически доминировать начинают пинги, а когда понги. Конечно, сама позиционная организация пингов и понгов в разные исторические эпохи отличается. Но можно проследить определённую преемственность между пингами и понгами разных исторических периодов. С его точки зрения, чаша весов сейчас начинает склоняться в сторону понгов. Время глобалистов прошло. И Джереми Рифкин становится понгом, предлагая глобализацию заменить на континентализацию.
Но так ли точна эта бинарная (парная) дихотомия? Или на самом деле за этой парной оппозицией скрываются более сложные членения - своеобразная тетрактида - четыре позиции? Не получается ли та, что внутри понга скрываются три разных позиции: понг-панг-пунг. Дифференциация понгов характеризует развёртывающийся политический процесс.
Мы бы предложили различить трёх понгов - оппонентов финансовых глобалистов, надеющихся, что Запад отменит санкции и мы заживём по-прежнему. Первый тип понгов - собственно понги - это силовики, военные, которые, не заморачиваясь, наращивают мощь военно-промышленного комплекса, чтобы в случае чего всегда можно было бы ответить супостату. Второй тип понгов - панги - это сторонники национального капитализма, которые часть важнейших институциональных решений пингов хотят подчинить национальному капиталу (валюта, технологии, стандарты). Предельная онтология пангов, несмотря на все споры с пингами - экономизм. Третий тип понгов - пунги - сторонники планетарного проекта развития с позиций России. Они считают, что восстановить суверенность страны без глобального планетарного ответа невозможно. В этот проект по возможности должны быть втянуты другие страны. Все потуги пангов - обречены. Они приведут не к возрождению страны, а к изоляции России от глобального мира. Причина - крайнее недоверие к России со стороны Запада. То же недоверие, которое послужило причиной Первой Мировой войны. И США не позволят России создавать независимый суверенный национал-капитализм.
Таким образом, в звуковой дуэли пинг-понг, пинг-понг, пинг-понг наше ухо различает более сложную какофонию: пинг-понг-панг-пинг-понг-пунг.
Итак, пинг-понг-панг-пунг: Финансовые глобалисты - территориальные «суверенитетчики» - национальные капиталисты - и сторонники проекта развития.
Не лежит ли в основе противопоставленя пинг-пунг оппозиция рост- развитие, а за противопоставлением панг-пунг нет ли оппозиции экономизм роста- управление развитием?