Тя-го-мо-ти-на
Что плохо и что хорошо
Ситуация:
Мы вступили в самую жёсткую и самую опасную полосу нашего развития. Отношения между народом и властью можно назвать одним словом - раскоряка ( Read more... )
Ситуация:
Мы вступили в самую жёсткую и самую опасную полосу нашего развития. Отношения между народом и властью можно назвать одним словом - раскоряка ( Read more... )
Смысл слова русский изменился по сравнению с 1913 годом. Мавр Пушкин и немец Даль были очень русскими. Менделеев бы расхохотался от Ваших слов про поиски его руссиянствоа и руссинацковости в таблице Менделеева или экономической теории развития Сибири. А Бородин бы неумевал по поводу любимых им кипчакско половецких мелодических рядов, которые вошли в раздольную напевность русских песен.Задача русских всегда состояла в строительстве многонационального многоконфессионального сильного государства для всех-а не для русских. Попытка обнаруживать руссинацковости по коэффициенту крови как наваховство или сиунство как у индейцев Америки-убьет русских и превратит их из великороссов во что-то несусветное. Самый русский литературовед Кожинов в самой русской книге про оболганную "черную сотню" показывает, что интересы православной монархии и русских отстаивали евреи, немцы и русские. Кадыров за последние 10 лет стал более русским чем многие "руссеяне" , которые "не хотят кормить Кавказ". А надо кормить и умирающую рязанскую деревню и Кавказ и Африку-для этого нужны новые технологии . И они есть. Реализовывать все это будут те, кому нудно настоящее планетарное русское дело-таких слава Богу становится все больше и больше.
Reply
Хорошо, что вы знаете эмоциональный мир Менделеева. Но правда не ваша. Вот что реально писал хохочущий в ваших фантазиях Менделеев о русских:
«Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет, но, во-первых, на все, думается мне, придет свое подходящее время, а теперь оно уже никак не за крайности национализма; во-вторых, малым народцам уже практически необходимо согласиться навсегда с большими, так как в будущем прочно лишь большое и сильное; в-третьих, разбредшиеся народы, вроде цыган и евреев, без всякой земли и государственности, не могут даже и входить в счет; и, в-четвертых, национализму необходимо более всего принять начало терпимости, т. е. отречься от всякой кичливости, в которой явная бездна зла, а потому в этого рода делах практичнее всего терпеливо ждать течения совершающегося. Тем не менее государственное единство прежде и больше всего определяется господствующей народностью, которая выражается яснее всего в принадлежащем ей языке». "Познание России. Заветные мысли (сборник)"
Когда вы говорите, что задача русских состоит в том, чтобы горбатиться на карликовые народцы, то позвольте полюбопытствовать, кто ему эту задачу поставил? Для русских, как и для любого другого народа, национализм естествен (о чём и Менделеев говорит), а горбатиться на многонационализм -- противоестественно.
Вы вроде бы образованный человек, доктор наук, языки знаете, а тезисами сыплете крайне безответственно. Каким образом Бородин мог любить половецкие мелодические ряды? Вынул нотную запись на конских шкурах из полоцких курганов? Бородин не любил мелодические ряды, а сочинил эти ряды и назвал половецкими. Вполне стандартная практика для великого русского народа, составляющего неотделиму часть европейской музыкальной культуры.
Но дальше вы, в общем-то, сами всё высказали прямым текстом. Кадыров -- русский. Чечню надо кормить. Это для русских, оказывается, ЗАДАЧА.
Это ради бога. В конце концов, у нас же не Украина, в России любому мнению есть место. Но опять непонятно, кому оно адресовано. Русских в России 83%. Если перестать дурачиться и записывать в нерусские проживающих здесь малороссов и белорусов, то, полагаю, процент приблизится к 90. Но у вас Россия мононациональная страна, где у русских нет места даже в конституции. В конституции прямо сказано: власть у многонационального народа, а не у 83% русских. Кадыров -- русский, корми Кавказ, русня.
Вы даже не заметили, как смешали русских с дерьмом, записав в них Кадырова. Вообще-то, образцовые русские -- европейцы, получающие фторорганические соединения и пишущие мировые шедевры, а не горные обезьяны, обещающие покарать карикатуристов на пророка Мухаммада. И так у вас всё. Как ни откроете рот в отношении русских, так либо ругательство, либо "корми Кавказ, русня", либо Многонационал Многокофессионалыч.
Но события последних лет и особенно последнего года ситуацию перевернули. Раньше вас, может быть, и слушали бы. А сейчас так только, рукой махнут да пойдут дальше. Молодёжные города на Дальнем Востоке. Ага-ага. Корми Кавказ.
Юрий Вячеславович, не тешьте себя иллюзиями про тех, кого становится все больше и больше. К тем, кого действительно много, -- русским -- вы не обращаетесь. Целенаправленно и сознательно игнорируете. Реальность заплатит вам за это сторицей. Тут уж не сомневайтесь.
Reply
Бородин смог из полифонического музыкального сознания достать половецкие музыкальные ряды, которые давно русские. Русские тем и сильны , что вместили в себя тысячи народов, их слова и строй сознания.
Я не обольшаюсь я просто реально работаю с огромными аудиториями.
"Горбатиться "- это действительно не про Вас, вы не горбатитесь- поскольку горбатиться надо в братском союзе в другими народами от чеченцев до цыган.
Место русских в конституции после отмены шахраевской конституции. но отливать туда надо не зоологизм русской нации , а её планетарный замах.- Вы в точности реализуете замысел американцев- кастрировать русских ослепляющим национализмом и развалить страну на противоборство зоологических русских с другими нациями.
Образцовые русские - это эфиоп Пушкин, как про него сказал Белинский - русский человек в его развитии.
Мадам , мы прекращаем дискуссию - мы друг друга поняли.
Reply
Что вы сделали реально? Реально вы повторили басни да побасёнки советских (английских) агитпроповцев про то, что если б не Кадыров, нас бы не было. Заявят 83% русских о своих правах в своей стране и, ужас-ужас-ужас, страна-то развалится. Да ещё и по американскому плану. Интересно, на какие куски она развалится: 83% плюс 17% микротерриторий наполовину выдуманным микронародам с нулевой потенцией к государственности? Это называется не развал, а отсечение лишнего, прямо по заветам Микеланджело. Но я думаю, что и этого не будет. Потому что прав Менделеев, а не вы. Мелкие липнут к крупным, это закон.
Вы принадлежите эпохе, в существе своей антирусской, русофобской -- эпохе СССР. И образы у вас такие же, глубоко советские, совковые: эфиоп Пушкин. Если уж говорить о крови, то Пушкин не эфиоп, а немец в несоизмеримо большей степени. Но советскому агитатору с руки пропагандировать про Пушкина негра. И авторитеты такие же, глубоко совковые, -- Белинский, интеллектуальный, как вы красиво выразились, кастрат. В высочайшем почёте у советских. Я удивлена, что ещё не прозвучали цитаты из Сталина-Джугашвили. Но не ровен час.
Отсюда ваши оценки любой претензии русских на более-менее приличный статус в своей же стране, где их 83%, крайне предвзяты, вы мгновенно вешаете ярлыки и ругательства (зоологический, пещерный, американцы придумали), забывая, что говорите о подавляющем большинстве, и отказывая ему в естественным правах на всего лишь ПРОПОРЦИОНАЛЬНУЮ долю власти, соответствующую представлениям о справедливости со времён Аристотеля.
Русские стали великим народом не потому, что пели под цыганский хор и ели еврейский форшмак, а потому, что наследовали высокой европейской культуре, обогатив её: получали фторорганические соединения, писали бессмертную музыку, блестяще по-европейски воевали, в конце концов. Вы же выгоняете на сцену цыганский хор и начинаете петь про планетарный масштаб. Только планетарность у вас какая-то... с душком цыганок-мошенниц с вокзала да чеченских головорезов. Вы же С НИМИ призываете водить хороводы.
Поэтому русским вы заведомо чужды, русские -- европейцы. И они вам чужды, вы -- homo soveticus. Вам кажется, что вы всё поняли и всё объяснили -- "зоологически", "пещерный", "американцы придумали" -- а вы ничего не поняли и ничего не объяснили. У вас Пушкин -- эфиоп, а Менделеев хохочет.
Reply
А я и не собираюсь Вам что-то объяснять, у Вас нет вопросов- у Вас уже есть на всё примитивные ответы.
Не волнуйтесь я не хомосоветикус по Александру Александровичу Зиновьеву, хотя во мне есть и этот ген.
Но Вы прежде чем размышлять о своей русскости осмыслите смерть Государя в Ипатьевском подвале и соляную кислоту , которой облили его детей и Александру Федоровну ( немку по рождению), но русскую и православную в Духе.
Меня интересует русские в Духе и в Истине.
Дальше извините буду Вас стирать. Мы поговорили
Reply
Пропорциональная ерунда -- это Никомахова этика. Фундамент. А фундаментом всегда есть время заниматься. Например, есть время задать вопрос, а кто будет финансировать мультиинфраструктурное освоение евразийской территории? Русские? И кто будет владеть и распоряжаться этим? Русские? Некогда заниматься ерундой, говорите вы. А куда мы так спешим -- "конфетку доставать", как в примере психолога Запорожца?
Смерть государя в Ипатьевском монастыре -- хороший пример! Комендант дома, организовавший убийство семьи, -- Янкель Хаимович (псевдоним Яков Юровский). Еврей, коммунист, чекист. Решение об убийстве семьи принималось, как считается, Ульяновым-Лениным-Бланком (полукалмык-полуеврей, коммунист) и Янкелем Мираимовичем, он же Ешуа-Соломон Мовшевич (псевдоним Яков Свердлов), еврей, коммунист. Тут действительно есть место подумать о русском Духе и Истине. Самое то место. Давайте почешем затылок. Вот ведь они какие, русские. ЗАГАДОЧНЫЕ.
Reply
Помимо Никомаховой этики есть и иные расклады. Фундамент не в том, чтобы поделить уже имеющееся, а создать новое. Уж лучше тогда к "Законам" Платона обратиться.
Кто будет финансировать и кому принадлежать - отдельный интересный вопрос. Принадлежать тем, кто будет создавать. Финансировать- отдельная проблема выхода за рамки системы доллара без особого объявления этого. Отдельные сложные вопросы не для лайфджонэла.
Да думать-то надо о другом- как это было попущено ( и допущено ) русскими то, что случилось в подвале.
И это определяется не всеми Вами перечисленными фамилиями.
Затылок пока чесать рано - ничего особо нового не сказано. Беспомощность и поиск врагов во вне. " Всё мешают, мешают что-то хорошее сделать".
Reply
Бот -- это сокращение от "робот". Бот совершает элементарные операции, бот не пишет содержательные комментарии.
Можно было бы назвать меня фейком, но фейк -- это подделка, а я ни под что не подделываюсь.
Отсюда последнее адекватное название в культуре -- это аноним, или анон. Культура анонимности, псевдонима имеет свою давнюю историю в европейской традиции, но азиату этого, конечно, можно и не понять.
А что было допущено русскими в подвале? Русские пали жертвами в этом подвале. Затем русские отчаянно, четыре года подряд, при полном противодействии всего мира, отчётливо зная, что проиграют, оказывали сопротивление. Стоило оно того? Я думаю, да.
Во-первых, русские не самый умный белый народ. Во-вторых, русским очень-очень долго, 200 лет к ряду, фантастически везло (см. историю XVIII-XIX вв). То блистательное положение, которого русские добились к началу ХХ века, было их заслугой только отчасти, отчасти же это Фортуна. Которая попросила расплаты. И расплата была сделана более чем исчерпывающая. Несколько десятков миллионов непосредственных жертв и, по демографическим оценкам, 150 млн упущенной численности к концу ХХ века.
Но расплата, повторюсь, достойная. Достойное принятие смерти монархом. Достойное сопротивление белого движения. Достойная победа (пусть и в чужой войне) в ВОВ. Бесчисленные локальные конфликты после. Откат к территории XVII века (без Украины, Белоруссии, Средней Азии и Прибалтки с Польшей). Неисчислимые материальные потери (в начале ХХ века Россия по экономическим темпам, как вы знаете, уступала только США, да и то, не везде). Всё это очень дорогая плата, которая бы закопала под землю не один народ. Но русские всё ещё живы. И начинают потихонечку задавать неудобные вопросы. И ответы будут получены, не сомневайтесь.
И на вопрос, кто вложится в мультиинфраструктурный проект и кто им будет владеть, -- тоже.
Reply
Про достойное согласен. И про живучесть многонационального русского народа согласен. - Это основная мысль Иммануэля Тодда- русские живой народа, способный создать свой миллиард.
А вот про чужую ВОВ - это не просто чушь , а больше чем чушь- Святотатстсво.
Помните у Твардовского в "Я убит подо Ржевом"
"Вы должны были братья устоять как стена- ибо мёртвых проклятье- эта кара страшна.
В ВОВ заключена страшная правда о русской планетарной мобилизации, которую и боятся англо-саксы. Поэтому задача накануне 70 летнего юбилея победы в ВОВ ( когда живой переходит в святую Память) отнять у русских эту память.
И Вы им помогаете???
Reply
Reply
Сегодня такого заказчика нет и технологического прорыва тоже. Вопрос пока открытый- можно ли без Берии и Сталина осуществить прорыв.
Я не верю в мировые событие по механизму наивной конспирологии- многое не вяжется
Reply
Reply
Американская протеевая аличностная форма рулит!!!
Reply
см.
‘Русский национализм’™ есть технология вычёркивания русских из истории
http://www.kroupnov.ru/5/185_1.shtml
или "О русском национализме" - подборка материалов
http://o.kroupnov.ru/russian-nationalism.html
Reply
Причём, в отличие от гипотетической опасности национализма все ужасные преступления многонационализма действуют уже здесь и сейчас.
Reply
например, см. мои выступления
"Толерантная" русофобия
http://www.rosbalt.ru/main/2006/02/11/243435.html
Толерантность навязывают в пользу этнопреступности. За пропаганду толерантности надо привлекать
http://krupnov.livejournal.com/568752.html
+
http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v=wHP5wq0TuJk&x-yt-cl=85114404
Reply
Leave a comment