Почему мы бегаем марафоны?
Вчера пересматривал один марафон и там прозвучала фраза: "Они бегут не по максимуму, не на личный рекорд. Время сегодня не важно, важно кто выиграет".
И это заставило меня задуматься - почему я/мы бегаем марафоны, когда объективно понимаем что личного рекорда не будет?
Речь идет о ситуации когда опытный любитель бежит достаточно большой марафон, естественно не претендует на победу, даже в возрастной группе. При этом предыдущий блок тренировок и тестовые забеги показывают что форма не позволяет претендовать на личный рекорд. Конечно чудеса случаются :) и всегда можно надеяться на то что звезды сойдутся, но мы же реалисты. И при этом это не первый марафон, т.е. любитель знает что он дистанцию может преодолеть, для него это не ново и не достижение само по себе.
Почему именно марафон? Потому что:
- в марафоне присутствует измеримость (пресловутые из трех)
- марафон требует подготовки, подводки/тейпера и восстановления. Его не побегаешь очень часто.
Я думаю что в категорию марафон также попадают половинки и целый IronMan, так как там тоже есть фактор измеримости, из пяти, из десяти и пр.
Я не включаю сюда основную массу трейлов/ультра, так как их сравнивать трудно, хотя они и требуют подготовки и восстановления. Часто преодоление длинного трейла или ультры - это уже цель сама по себе. Я также не включаю в вопрос забеги 5-10к и даже полумарафоны. Опытный любитель может бегать их достаточно часто. Конечно если их бежать на результат, то они тоже требуют подготовки, подводки, но цена этих усилий немного меньше и возможности повторить через месяц - больше.
Я задумался о этих вопросах после двух своих марафонов. И если в Чикаго шанс на личник был, хоть и не большой, то в Токио я понимал что личника не может быть в принципе. Конечно Япония мне была интересна сама по себе, даже без марафона. Но ведь трудновато находить такие интересные места для нового марафона. Да и туризмом лучше заниматься не после того как пробежал 42 км и еле встаешь с кровати :)
Я хотел бы узнать ваше мнение по этому вопросу.
Если вы бегали марафон (половинку или целый IronMan), к которому готовились 2-3+ месяца и при этом понимали что личного рекорда не будет - что вас мотивировало тренироваться и потом бежать?
- медалька?
- отчет в социальных медиа
- основание для поездки в другой город/страну.
- общение с другими бегунами до и после марафона
- или что-то другое?
Или вы всегда тренируетесь и бежите с прицелом на личный рекорд? Если так, то что мотивирует вас бегать дальше? Ведь с возрастом все труднее и труднее становиться сильнее и быстрее и, соответственно, устанавливать личные рекорды.
И это заставило меня задуматься - почему я/мы бегаем марафоны, когда объективно понимаем что личного рекорда не будет?
Речь идет о ситуации когда опытный любитель бежит достаточно большой марафон, естественно не претендует на победу, даже в возрастной группе. При этом предыдущий блок тренировок и тестовые забеги показывают что форма не позволяет претендовать на личный рекорд. Конечно чудеса случаются :) и всегда можно надеяться на то что звезды сойдутся, но мы же реалисты. И при этом это не первый марафон, т.е. любитель знает что он дистанцию может преодолеть, для него это не ново и не достижение само по себе.
Почему именно марафон? Потому что:
- в марафоне присутствует измеримость (пресловутые из трех)
- марафон требует подготовки, подводки/тейпера и восстановления. Его не побегаешь очень часто.
Я думаю что в категорию марафон также попадают половинки и целый IronMan, так как там тоже есть фактор измеримости, из пяти, из десяти и пр.
Я не включаю сюда основную массу трейлов/ультра, так как их сравнивать трудно, хотя они и требуют подготовки и восстановления. Часто преодоление длинного трейла или ультры - это уже цель сама по себе. Я также не включаю в вопрос забеги 5-10к и даже полумарафоны. Опытный любитель может бегать их достаточно часто. Конечно если их бежать на результат, то они тоже требуют подготовки, подводки, но цена этих усилий немного меньше и возможности повторить через месяц - больше.
Я задумался о этих вопросах после двух своих марафонов. И если в Чикаго шанс на личник был, хоть и не большой, то в Токио я понимал что личника не может быть в принципе. Конечно Япония мне была интересна сама по себе, даже без марафона. Но ведь трудновато находить такие интересные места для нового марафона. Да и туризмом лучше заниматься не после того как пробежал 42 км и еле встаешь с кровати :)
Я хотел бы узнать ваше мнение по этому вопросу.
Если вы бегали марафон (половинку или целый IronMan), к которому готовились 2-3+ месяца и при этом понимали что личного рекорда не будет - что вас мотивировало тренироваться и потом бежать?
- медалька?
- отчет в социальных медиа
- основание для поездки в другой город/страну.
- общение с другими бегунами до и после марафона
- или что-то другое?
Или вы всегда тренируетесь и бежите с прицелом на личный рекорд? Если так, то что мотивирует вас бегать дальше? Ведь с возрастом все труднее и труднее становиться сильнее и быстрее и, соответственно, устанавливать личные рекорды.