галковский - это голова
Почитал Галковского на тему Антуана де Сент-Экзюпери.
В общем Галковский места живого от Антуана не оставил.
Мол был великий француз авантюристом, обычным жуликом, плохим лётчиком и писателем бездарным. А весь мир (кроме галковского понятно) заблуждается. То что Эзюпери был плохим лётчикомв пределах дискуссии. То что авантюристом - тоже вполне реально, так как на тогдашних самолётах летать - сплошная авантюра. А жуликом по версии галковского, Экзапюри являлся так как "подстроил 10 аварий". Тут вот галковскому надо подружиться с логикой. Так как устроить специально десять аварий и остаться в живых - требуется незаурядное мастерство ( парашютом там не пользовались). Далее галковский кратко охарактеризовал произведения Антуана. "Маленький принц" - чушь, "Планета людей" - лажа и т.д. ничтоже сумнявшесь.
Некоторые наши товарищи считают, что галковский велик. Тут возражу, бывает велика и куча гов..., пардон шоколада. То что он имеет мнение, отличное от остального населения планеты - его право. Но в отношении Экзюпери это тупой блеф и желание выпендриться, - Антуана знают все и помнят как кусочек своего детства и раней юнности. Как бы галковский не испражнялся упражнялся, что детям и юношам Экзюпери неинтересен.
галковского забудут раньше его смерти. Наверное он сам это понимает и дико завидует Экюпери, его таланту быть человеком, писателем и другом. В общем всё понятно...
Кстати, то что Экзюпери написан с заглавной буквы, а галковский с прописной вовсе не недоразумение.
Юрий Юм
P.S. Ссылки на пост галковского не будет. кому интересно сами ищите, а я рекламой сомнительных вещей не занимаюсь.
В общем Галковский места живого от Антуана не оставил.
Мол был великий француз авантюристом, обычным жуликом, плохим лётчиком и писателем бездарным. А весь мир (кроме галковского понятно) заблуждается. То что Эзюпери был плохим лётчикомв пределах дискуссии. То что авантюристом - тоже вполне реально, так как на тогдашних самолётах летать - сплошная авантюра. А жуликом по версии галковского, Экзапюри являлся так как "подстроил 10 аварий". Тут вот галковскому надо подружиться с логикой. Так как устроить специально десять аварий и остаться в живых - требуется незаурядное мастерство ( парашютом там не пользовались). Далее галковский кратко охарактеризовал произведения Антуана. "Маленький принц" - чушь, "Планета людей" - лажа и т.д. ничтоже сумнявшесь.
Некоторые наши товарищи считают, что галковский велик. Тут возражу, бывает велика и куча гов..., пардон шоколада. То что он имеет мнение, отличное от остального населения планеты - его право. Но в отношении Экзюпери это тупой блеф и желание выпендриться, - Антуана знают все и помнят как кусочек своего детства и раней юнности. Как бы галковский не испражнялся упражнялся, что детям и юношам Экзюпери неинтересен.
галковского забудут раньше его смерти. Наверное он сам это понимает и дико завидует Экюпери, его таланту быть человеком, писателем и другом. В общем всё понятно...
Кстати, то что Экзюпери написан с заглавной буквы, а галковский с прописной вовсе не недоразумение.
Юрий Юм
P.S. Ссылки на пост галковского не будет. кому интересно сами ищите, а я рекламой сомнительных вещей не занимаюсь.