На этот раз это скорее комментарий к философской стороне текста. Читатель увидел то, что автор не подразумевал - этим и ценен такой взгляд. Для меня последовательность может быть любой, в том числе,
например, такой,
"
В
книге про Ивана высшие ценности представлены в определённой последовательности. Для меня эта последовательность выглядит вполне логичной в поиске и осуществлении смысла.
1. Победа - вера в себя, подкреплённая положительной обратной связью. Без веры в себя невозможно ставить себе конечные цел и добиваться их.
2. Мир - затишье, когда можно и поразмышлять о своих целях. И вот ты их/её сформулировал.
3. Контроль - если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо (то есть как тебе надо), сделай это сам. А то кто в лес, кто по дрова, и то понос, то золотуха.
4. Благоденствие рода - естественно, первым делом родные, с кем же ещё затевать новое дело, о ком же ещё заботиться в первую очередь.
5. Социальная гармония - да и с соседями нужно дружить или по крайней мере поддерживать ровные отношения, чтобы или содействовали, или не вредили. Ну и чтобы уважали настолько, чтобы сотрудничать.
6. Познание - окружение благоприятствует (пп.1-5), надо всё понять и продумать, чтобы без заблуждений и ошибок.
7. Самореализация - понял (п.6), "что всякая вещь и всякое живое существо имеют своё особенное призвание, логос, а человек обладает ещё и свободой выбирать способ его осуществления, “тропос”, и вдохновенно, с любовью за работу!
8. Здоровье - долгосрочные цели наиболее плодотворны, к тому же всё сам-сам (п.3), поэтому без здоровья и долгих лет и не вытянешь, и не доживёшь. Да и п.6 в помощь.
9. Свобода от зависимостей - опять же всё сам-сам (п.3), да и силы нужны и время (п.8).
10. Достоинство - жизнь сложна, поэтому нужны воля, непреклонность, стойкость. Нельзя пресмыкаться и разбрасываться.
11. Удовольствие - с одной стороны, получать удовольствие от жизни можно и без выполнения предыдущих пунктов, но долго ли оно в этом случае продлится, тем более если не за счёт других людей? А с другой стороны, ради чего этот мир создавался? А если не создавался, но получился сам собой, то тоже почему бы и не порадоваться жизни, в том числе успехам в пп.1-10?
12. Созидание. Не знаю, почему оно не перед удовольствием, но в книге после. И такая последовательность подводит к вопросу: по книге для человека оно творчество ради творчества.
Если замкнуть/зациклить п.12 на п.1 через "и увидел, что всё, что создал, хорошо весьма", то мы получаем круг/спираль.
Чтобы этот круг/спираль/жизнь завращались, нужно либо потянуться к каким-то ценностям (пп. 1-12), либо от каких-то оттолкнуться, отпрянуть - например, хаос, нигилизм. Кстати, глава про нигилизм написана очень ярко.
С одной стороны хаос, неподвластный контролю и принципиально недоступный познанию/пониманию - это обидно, депрессивно для человека. А с другой стороны, если как в книге, дать ему определение сюрприза, то это может в некоторой мере оживить и завращать круг жизни.
"
Автор: некто vss s, пожелавший остаться таковым.