Парадокс анархизма

Aug 19, 2017 11:01


Либо государство было всегда, и тогда ещё неизвестно, может ли человечество вообще без него жить.
Либо государство было не всегда, и тогда получается, что человечество само собой из безгосударственного состояния пришло к государству. То есть нет никаких гарантий, что если ликвидировать государство, оно снова само собой не возникнет.



Единственный вариант вне этого парадокса - это если государство было навязано человечеству какой-то посторонней силой, богами или инопланетянами. Но вроде бы ни одна из версий анархизма не разделяет идеи ни божественного, ни инопланетного происхождения государства. А было бы неплохо. Тогда анархизм был бы либо практическим богоборчеством, либо идеологией освобождения человечества от инопланетного ига (все государственные чиновники - замаскированные инопланетяне и проч.).

Собственно, эти две версии можно и соединить. Ведь и так в основе всякого этатизма лежит социальный расизм. Высшая раса (начальство) превосходит низшую (простых людей, подчинённых) по всем качествам, и прежде всего по тому, что она может разумно распорядиться собой, в то время как остальные не могут. Поэтому высшая раса должна оберегать низшую от самой себя. А для этого запрещать низшей приобретать те или иные вещи, включая продовольствие, смотреть те или иные фильмы, читать те или иные тексты, обращаться в те или иные религии, организовывать те или иные сообщества. Начальники так и говорят: мы оберегаем людей. Отсюда следует, что начальники не люди. Иначе говоря, они нелюди. Нечисть, бесы. Некие действительно сверхчеловеческие, неземные существа. Может, вампиры с Нибиру, может, ожившие мертвецы с Фаэтона, может, ещё кто. И все, кто так или иначе поддерживает этатизм, либо нелюди в штатском, либо падшие люди, обращённые на служение демонам.

Таким образом, анархизм может состояться только как демономахия.

политическая философия

Previous post Next post
Up