Телеософия

[yuritikhonravov]

Можно создать робота, конечной целью которого является саморазрушение. И можно создать робота, целью которого будет любой ценой помешать саморазрушению первого. Между ними развернётся борьба, в которой они покажут всю мощь искусственного интеллекта, решая многочисленные промежуточные задачи. Но поменять свою конечную задачу они не смогут. Они не

Comments

[kostya_h]

Почему человек не осознаёт? Практически любой понимает, что в конечном итоге важно лишь его собственное выживание. И это и есть конечная цель (вот тут-то как раз мы имеем дело с биороботом).
Можно, конечно, сказать о царствии божьем или ещё о чём-то, достижимом после смерти, однако особо никто из тех, кто ставит своей целью попадание в т.н. рай, не спешит умирать.

[yuritikhonravov]

Грубое заблуждение и пренебрежение обсуждаемым текстом. Могу лишь повторить: даже животные рискуют и жертвуют жизнью ради любопытства, потомства, доминирования и проч., а также просто кончают с жизнью.

[kostya_h]

Есть примеры, когда кончают самоубийством? Я, признаться, не слышал о таком.
Потомство и доминирование - это же тоже выживание, не конкретной особи, конечно, но группы или вида. Хорошо, тут, возможно, я не прав, ибо подменяю понятия на весь вид. Любопытство - поведение, характерное для отдельных особей - потенциальных разведчиков группы. В сущности, особь всегда балансирует на грани страха и любопытства - первое сохраняет её, но второе сулит новые возможности (нахождение источников пищи и пр.) для выживания.

[yuritikhonravov]

Пожалуйста, посмотрите в поисковиках про самоубийство у животных. А также посмотрите, только внимательно, вот этот текст: http://yuritikhonravov.livejournal.com/190579.html
Критерий различения целей простой: можно ли пожертвовать одним ради другого.

[kostya_h]

Можно сказать, что с нашей позиции такой-то поступок кошки - чистое любопытство, однако нет оснований для абсолютной уверенности, ибо в данный момент то любопыстство, но в перспективе - выживание (допустим, не себя, а группы). Это только наше предположение стороннего наблюдателя, что её любопытство - чистая абстракция, ни с чем не связанная в реальности. А человеческое любопыство - тоже вариант для выживания. Заселение новых планет? Продолжение рода и экспансия. Расщепление атома? Энергия для производства пищи. Квантовая механика? Лазеры и всё остальное. Теория относительности? Полёты в космос и, опять же, следствие - экспансия. Как и любой другой живой организм, человек захватывает территорию и продолжает род. Где тут не биороботность? Ну да, переключаем цели попутные, но конечная цель всё та же

[yuritikhonravov]

Ещё раз: если рискуют и жертвуют жизнью ради любопытства, удовольствия, потомства, симпатий, доминирования и проч., значит выживание не главное. Это есть даже среди животных и уж точно, с развёрнутой мотивацией, есть у людей.

[kostya_h]

Хорошо. Пусть так.

[yuritikhonravov]

Как бы это объяснить... Просто я говорю именно о целях. Не об играх и генах, а о целях. Не куда-то их примешиваю, а прямо о них и говорю. А вот вы примешиваете к разговору о целях игры и гены. Я не против, только не надо делать вид, будто я со своей телеологией мешаю вам говорить о чём-то ещё.