Каталог высших ценностей

[yuritikhonravov]

Каждая из высших ценностей:
1) является тем, что можно так или иначе пережить в личном опыте (экспириентальность

Comments

[staerum]

А почему в книгу рефлексия не попала?

[yuritikhonravov]

Помилуйте, как можно. Глава XXXIII "Утопия - Урочище мудролюбцев".

[staerum]

Упустил, упустил. Спасибо за указание!

[yuritikhonravov]

Тем не менее вы проявили недюжинную внимательность к идее - за это огромное спасибо вам от меня.

[staerum]

Полезность карты проявляется при ее использовании в путешествии )
Кажется смыслы эти не вполне произвольны в жизни человека, в том плане что характер или судьба человека определяет его склонность к тому или иному набору приоритетов и перевыбрать их полностью вряд ли возможно.
Мы вот тут небольшой компанией попробовали картографироваться и получили личные наборы:
Познание-Гедонизм
Самореализация-Рефлексия
Контроль-Победа.
И, кажется, действие смыслов прослеживается из глубокого детства. А прояснение расположения позволяет гармоничнее взаимодействовать.

[yuritikhonravov]

Очень интересно. Переход от одного смысла к другому как раз в центре моего внимания и планируемой следующей книги. Хочу докрутить и проверить теорию экзистенциальной драмы: https://yuritikhonravov.livejournal.com/351470.html

[staerum]

Если есть архетипы как фундамент статических форм психического, то тем же путем, вероятно, можно организовать классификацию мифов, как траекторий трансформации психического. Пост про экзистенциальную драму читал и меня очень заинтересовало это направление мысли, потому что драма как форма трансформации сейчас занимает меня в высшей степени. Путешествие героя это всегда драма.

[yuritikhonravov]

А можно подробнее насчёт вашей небольшой компании - сколько человек, чем занимаетесь? Если неудобно в открытом месте, можно личным сообщением.

[staerum]

Просто несколько дураков связанных старой дружбой и интересом к странному.

Кстати, небольшое замечание по печатной книжке - оглавления неожиданно совсем нет.

[yuritikhonravov]

Спасибо за замечание, написал в поддержку.

Я почему заинтересовался - вся идея предполагает существование чего-то вроде клуба, где бы в той или иной форме осуществлялся поиск новых целей [https://yuritikhonravov.livejournal.com/328684.html].

[staerum]

Да, я очень хорошо понимаю потребность такого рода.

https://palaman.livejournal.com/467245.html - вот например, похожий запрос - коллективное дискурсивное картирование.

Или технотеологическое богостроительство Куртова определённо содержит телеонавтический нерв. https://www.youtube.com/watch?v=_gfZNEpDnzs

Прояснение ценностного пространства, честное и по возможности ясное, технологизируемое в смысле аналитичности и формализации метода выглядит как приоритетный запрос общества и претендует на реконструкцию значительной части коммуникативных и социальных практик. На мой личный взгляд. Но горизонт этого процесса - сотня лет.

[yuritikhonravov]

Вы меня слегка шокировали внезапной сменой лексики)
Посмотрел ссылки.
В первом случае, как это бывает почти всегда с подобными призывами, явно не хватает некоторой практики, вокруг которой надо объединяться. Должен быть чёткий ответ на вопрос "чем вы там занимаетесь?". Через действие: "пиво пьём", "в мафию играем", "учимся осознанным сновидениям", "боксируем", "разыгрываем импровизационные спектакли" и т.п. И/или через задачу: "готовим социальную революцию", "избавляемся от негативных эмоций", "ищем следы инопланетян", "контактируем с мёртвыми" и проч. Если этого нет, то не только сотни, а и тысяч лет не хватит. Если же есть, то всё можно сделать довольно быстро. Посмотрите на различные новые религиозные движения.
Второй случай вообще не понял. Какое это имеет отношение к теме [и вообще к чему-либо, но это ладно]?

[staerum]

По первому вполне резонное замечание. Формализовать поиск дискурсов (способов выражения смысла бытия) трудно, но там именно про это.
По второму - ну вы же сами первый технологизируете религиозное.

Все вокруг дураки - это я тоже понимаю )

[yuritikhonravov]

Я не про формализовать. А вот про то, что я, я там не увидел. Укажите, если пропустил.

Я технологизирую религиозное? Не знал. Пожалуй, я стану это отрицать.

Дело не в интеллекте. Много умных людей, все всё понимают. Но вот воля направлена куда-то не туда. Или её просто нет.

[staerum]

> А вот про то, что я, я там не увидел. Укажите, если пропустил.
https://palaman.livejournal.com/467245.html?thread=6890797#t6890797

Ну, это не буквально то про что вы, это вам изнутри виднее. Но для меня это выглядит очень похоже.

> Я технологизирую религиозное? Не знал. Пожалуй, я стану это отрицать.

Вы картографируете, вводите меру, в высший смысл - который и есть фундамент религиозного. Религиозного в широком смысле, мир ценностей, всё то что находится по ту сторону гильотины Юма, суждения с предписанием. Введение меры, карты и есть технологизация от др.-греч. τέχνη - искусство, мастерство, умение; λόγος - «слово», «мысль», «смысл», «понятие».

> Но вот воля направлена куда-то не туда.
Мы, слабовольные дураки, полностью с вами согласны )

[yuritikhonravov]

Ну не думаю, что я уж прямо картографирую и ввожу меру. Я просто вычленяю какие-то вещи. Их соотношение для меня до сих пор тёмный лес.

Вот-вот, традиционная тактика русского человека - чуть что, прикинуться дураком.