Утопающая Утопия

[yuritikhonravov]

За чтением "Атланта..." и в продолжение давних размышлений возникла мысль, что любая идеология жива, пока порождает утопическую литературу. Если попадаются авторы, которых она вдохновляет на создание живых образов, воплощающих соответствующий идеал, значит возможность его реализации достаточно велика. Ухудшение качества и снижение количества утопий

Comments

[fkruk]

Привет, Юрий! На меня в юности произвели большое впечатление, задав на всю жизнь образы ожидаемого любимого будущего, две советские утопии - "Туманность Андромеды" и "Полдень, XXII век". Интересно, что в молодости я решительно предпочитал "Полдень", а ныне, чем старше становлюсь, тем более интересной становится для меня "Туманность".
Мне кажется, эти утопии повлияли на целое поколение советских людей.

[yuritikhonravov]

привет!

удачная утопия - сверхмощное оружие

но замечу, что "Туманность" вышла как раз одновременно с "Атлантом...", а "Полдень..." с "Островом"

[fkruk]

Так ли важен возраст произведения?
В 80-ых эти книжки еще оказывали мировоззренческое влияние на умы.
По крайней мере на умы любителей фантастики, а ведь это было целое движение, довольно многочисленное.

[yuritikhonravov]

да я не о возрасте - я о том, что позже полноценных утопий уже нет

[arifg]

В качестве примера на мой взгляд удачной либертарианско-технократической утопии могу привести Алесандра Розова с его "Меганезийским циклом": http://lib.rus.ec/a/33681

[yuritikhonravov]

спасибо, любопытно

[c_a_s_u_s]

помню Вас по курятнику, пожалуй слишком много людей уже рекомендовало Магнезию - пора читать

[yuritikhonravov]

какую Магнезию?

[bbzhukov]

Господи, ну наконец-то кто-то об этом заговорил!

Да, Вы совершенно правы: мы впервые за черт знает сколько времени живем без утопий (по крайней мере, со времен Реформации). Причем впечатление такое, что они никому не нужны. К моему изумлению, утопий (пусть даже наивных и литературно слабых) не порождает даже уже оформившееся и набравшее силу протестное движение - антиглобализм. Как это может быть, я не понимаю - но вот есть же.

Кстати, эволюция творчества Стругацких тут особенно интересно. Формально мир "Жука в муравейнике" и "Волны гасят ветер" - это тот же самый мир "Полдня". Но это уже что угодно, только не утопия. Всё. Невозможно написать современную утопию. Даже тем, кто мог и хотел - невозможно.

[yuritikhonravov]

зачем же изумляться - у антиглобализма нет положительной программы, потому и утопий быть не может

[bbzhukov]

Ну да. Это-то и изумляет: мощное и устойчивое протестное движение ВООБЩЕ без положительной... ну пусть даже не программы, но хотя бы идеологемы.

[yuritikhonravov]

нууу, этого добра пруд пруди - "не знаю, как должно быть, но, по-моему, вы делаете неправильно"

[big_lynx]

А вы много зарубежной фантастики читали?
А не переведенной фантастики?

[yuritikhonravov]

трудно оценить масштаб, читал; с чем связан вопрос?

[big_lynx]

С существованием цикла "Культура" Бэнкса, романами Чарльза Стросса, Ди Филиппо, Винджа, Нила Стивенсона, Кима Робинсона. Собственно вся вселенная СтарТрека NG - чистейший коммунизм, а романы по ней пишут до сих пор.

Авторы знакомы? В качестве контрдовода подойдут?

Как насчет российских утопий?

[yuritikhonravov]

я различаю социальную фантастику и утопию: утопия описывает идеальное об-во, а соц. фантастика (или её элементы) описывает какое-то необычное об-во, в т.ч. об-во будущего, не оценивая и не преподнося его как идеал

имена перечисленных авторов мне знакомы, но их произведений не читал - они соответствуют признакам утопии?