Теория поля последней битвы

Jul 26, 2010 12:05

Человек действия является таковым потому, что он может лишний раз не задумываться. Он может пользоваться мыслительной работой других людей, потративших иной раз своё здоровье, а иной и всю жизнь, чтобы разработать и защитить основания его действия ( Read more... )

политическая философия, комплементаризм, книги, конструктивная этология

Leave a comment

jak40 July 26 2010, 17:55:04 UTC
Любопытно. Более, чем любопытно...
А хотя бы тезисно о главной (с Вашей точки зрения) идее не напишите?

Reply

yuritikhonravov July 26 2010, 18:17:04 UTC
Бог - абсолютно Иное по отн. к миру и не имеет с ним ничего общего, более того является критич. отрицанием всего того, что мы считаем в мире великим, чем мы могли бы гордиться и что могли бы ставить себе в заслугу

т.о., возвращаясь к заметке о 2-х сакральностях, постижение истинного Бога ведёт к полной десакрализации мира; любой же шаг в обратном направлении ведёт к идолопоклонству со всеми вытекающими

Reply

jak40 July 26 2010, 20:35:21 UTC
Спасибо! Понимаю, что назойлив, но объединить эту мысль о Боге с "основаниями" западной цивилизации (к одной из провинций которой отношу и современную русскую культуру) не смог :(

Reply

yuritikhonravov July 26 2010, 21:23:30 UTC
Макс Вебер, "Протестантская этика и дух капитализма" - за 10 лет до "Послания к римлянам"

Reply

jak40 July 27 2010, 07:29:16 UTC
Ага, подозревал, что это, но не был уверен. Спасибо!

Reply

freesopher July 30 2010, 15:25:12 UTC
Юрий, тут один доцент духовной академии на Вебера, что называется, наехал:
http://serge-le.livejournal.com/201832.html
У меня, к сожалению, знаний по вопросу не хватает.
Может, заступитесь за старину Макса?

Reply

yuritikhonravov July 30 2010, 15:57:39 UTC
не с чем там спорить: ни кальвинизм, ни Вебер не учат, что богатство признак богоизбранности, это вообще какая-то чушь

про протестантизм там, конечно, неверно, но заступаться за протестантизм - увольте, он сам за себя прекрасно заступается

Reply


Leave a comment

Up