Мечты о трех тысячах ЗИС-30
Текст проекта постановления ГКО ГКО «О производстве самоходных установок 57 мм противотанковой пушки ЗИС-2 на тракторе «Комсомолец» и производстве 76 мм пушек обр.1939 г. (УСВ) на лафете ЗИС-2». Подготовлен он был при участии В.Г. Грабина, если вообще не им самим, учитывая первую попытку пропихнуть на вооружение ЗИС-3. Губа у Василия Гавриловича
( Read more... )
20-мм дристалка всяко лучше мерзких 57 мм
Вообще ЗИС-2 не повезло катастрофически, а вместе с ней и Красной Армии. Лишиться нормального бронебоя взамен ... чего?
Reply
Дорого, сложно, много брака, со снарядами проблемы.
Ну и в целом если посмотреть статистику по ЗИС-2 с 1943 года, тоже как-то... И на этом фоне отгрузка ЗИС-3 в противотанковые части, даже в 1944 году :)
Reply
вот и получился буксируемый "смерть врагу, п...ц расчету"
Reply
А потом сцены устраивайте.
http://yuripasholok.livejournal.com/1643390.html
СТЗ было вообще не до ЗИС-4. 112-му тем более. Больше того, разница между Ф-34/УСВ/ЗИС-3 оказалась не столь существенной. 8134 ЗИС-3, поставленные противотанкистам в 1942 оду, тоже кое на что намекают. И 8993 в 1943-м, и им же 7660 в 1944 году. 24787 пушек, или 2/3 от ВСЕГО выпуска 45-к обр. 1937 года, или в 2,5 раза больше, чем всех М-42 было выпущено за войну.
Reply
но ведь должно быть полно всяких БТ и Т-28, подбитых, но эвакуированных . неужели нельзя было переделать в самоходные лафеты?
читал воспоминания командира ИПТАП- они до середины 1943 года , когда пошли Студебеккеры, банально не успевали на танкоопасные направления.
Ничего не видели по таким машинам (Даже из трофейных Т-3 наделали под 220 САУ)
Reply
БТ и Т-26 - рассматривали, об этом в статье есть, вообще-то. Позже протокол выложу.
Reply
Leave a comment